华为走向全球的国内发展环境综述

很多关于华为和美中关系的文章歪曲甚至掩盖了真正重要的事情。我们采用国际政治经济(IPE)的视角，阐明华为的国内和全球战略环境的背景。华为在一个非常复杂和动态的环境中运转，从而创造机会、约束，甚至风险。政治经济视角的次要前提是，这些举动者的国内和全球环境对利益、选择，特别是结果的构成产生严重但不是决议性的影响。

华为走向全球

华为的国内环境次要由中国的独立自主的社会主义经济体系和1978年经济改革过程中演化的相关创重生态系统。这个体系的性质存在着激烈的争论，但其结果是惊人的经济增长和发展程度。关于中国制度的争论次要集中在违犯东方形式的行为上，特别是与国家威权主义与资本主义之间的关系。中国特征的社会主义经济体系是亚洲经济增长和发展体系的最新版本，它与包括日本明治维新，以及1950-1990年时期的韩国、中国台湾和新加坡在内的等亚洲国家的经济体系存在分明的差异。中国体系具有国家经济方向和资本主导地位、许多由直接国家一切的重要企业、国家导向的结构转型、投资的多层国家参与、与全球经济的差异化联络、自在市场和私营企业的重要作用、本国企业的重要作用以及依赖出口来促进经济增长和建立国家才能。
华为是1978年当前中国经济疾速增长发展进程的产物，它作为全球抢先技术公司的重要性在于表现中国恢复重要大国地位。理想上，华为是中国经济体系本质的一个特殊例子。中国的技术和创重生态系统照旧次要落后于东方，但曾经获得了分明而疾速的提高。华为是国内和全球抢先的公司，特别是5G，它是中国政治经济军事战略的关键要素。中国国家经济体系将华为与政府的资源、目的和政策以及提供有效支持体系的特殊竞争环境联络起来。东方人特别感兴味的是华为产品在中国全体政治-军事-经济战略中的作用，这使该公司成为了美国的一个重要目的。
华为可以追溯到1987年，当时中国完全依赖其电信设备的出口。理想上，华为的发展反映了中国政府努力建立一套可以与东方公司弱小的市场实力竞争的国内公司。中国政府在结构转型的众多努力中，促进了国际合资企业，并加强了国内研发，以建立国内电信才能。在早期阶段，大约有200家中国小公司出如今这个市场范畴停止竞争。华为有些独特，强调建立本人的外部技术才能，专注于本国公司回绝转移到中国的大型交换机。到20世纪90年代初，华为开发了第一个高容量程控交换机，并成为我国首个关键电信系统的次要供应商。更重要的是，华为专注成为中国乡村地区的电信设备供应商，通常与地方政府合资，而这个市场很大程度上被本国公司忽视。当1996年中国政府末尾明白瞄准电信行业时，电信规模的扩展给了华为重要的优势。结果是与国有铁路公司签署了更丰厚的合同，国有企业还允许华为从国有银行获得贷款。此外，华为还推出了一项全球海外销售战略，并成为在中国运营的全球企业的供应商，以建立规模经济，更好地在中国国内市场竞争。

华为推出鸿蒙操作系统

如今，华为是一个全球巨头，在170多个国家运营，雇佣了超过18万人。
华为通常称其一切权通常是全体华为员工的。创始人任正非持有略超过1%的股份。华为目前的一切权安排似乎发生在1997年至2006年之间，当时员工的一切权股份被转换为虚拟股份，赋予员工获得利润的权益，但没有对公司的投票控制权或清算资产的权益。实践上，近99%的一切权股份归属于一个员工委员会。1%的股东，创始人任正非，对员工委员会的举动保留了否决权。
对于中国和华为来说，为了疾速赶上经济和技术才能，需求一个系统的、多方面的过程来捕获、学习、顺应、运用和创新本国知识和技术，旨在建立可以在国内和全球市场上竞争的本土才能。中国在这方面的努力反映了许多国家的努力，特别是日本、韩国、台湾、新加坡和美国。或许最重要的是，中国经济赶上是过去75年消费、服务和金融知识强度的分明增长。当消费的次要要素被容易和必要地共享时，就像知识一样，建立有效的追逐才能就会导致加速发展的过程。此外，经过全球知识和消费网络的广泛扩展以及知识的共享性质，这种系统被嵌入到全球的互相依存的系统之中。与此同时，中国扩展并开发了一种有点独特的知识获取、运用和创新的全球战略。虽然中国独特的金融体系常常成为东方公司和政府批判的目的。即便如此，也很难找到任何没有应用国家支持来促进经济增长的重要经济体。

美国持续打压华为

中国的全球技术战略包括应用中国市场的吸引力和跨国公司的激烈兴味，寻觅新的、盈利的消费基地，并额外进入（潜在）广阔的中国市场。这些战略通常由政府努力组织和支持，包括以技术转让条件欢迎本国直接投资、中国企业的全球化、与本国公司（例如华为-赛门铁克）的战略联盟、在全球供应链中发展更高的增值地位、从情愿接受的卖家那里购买知识、再造技术、国内创新以及直接和间接模拟等。
这一系列过程不只将知识和技术带到中国，而且被用作学习和创新的基础。在相对较短的工夫内，中国曾经从国家技术才能排名的后面向国有企业发展，成为全球指导者，在全球消费和创新中扮演重要角色。即便如此，东方对中国的创重生态系统的了解还是知之甚少，正如常常反复的半真半假，即它们常常称中国只窃取、复制和消费劣产品。也许对许多美国人来说，最令人恼火的是，中国人似乎采用了美国人以为对经济成功至关重要的部分——市场和竞争，而回绝接受其它部分——有限的政府和私营企业的政治主导地位。东方人不置信中国公司在全球市场上的成功和非常动态的技术创业文明，这是由于国家方向和工业政策的结合，大的和自在的市场，本国公司的大量存在，中外公司从中国的出口，以及获取本国知识和技术的非常复杂的系统。经济发展方向的结构和性质本身既动态又复杂，各种各样的参与者都参与了一套异样广泛的战略来支持创新。
中国的经济增长和重组几乎从改革末尾，就经过国家、省和地方各级的国家参与者分布式体系运作，以实验性、创业和等级化的方式运作。该系统的效应是基于形状的分明多样性促进投资、经济增长和创新的实验性和竞争努力，创造了关于什么似乎起作用，什么不起作用的重要信息。此外，中国的公司和研讨机构是多样化、充满活力、创业的，在竞争激烈的国内和全球市场体系内运作。经济活力的一个重要来源是本国公司的大量存在，如苹果和微软，它们为企业设置了宏大的竞争妨碍，并提供了合法和非法的知识溢出。该系统才能的另一个重要目的是中国独角兽（价值10亿$或更多的初创公司）的数量、多样性和规模。到2019年，中国独角兽的数量基本上与美国的数量相当。这些中国公司遍及先进技术范畴，包括金融技术、虚拟理想、机器人技术、自动驾驶汽车和人工智能等等。
1978年当前，中国国家多次成功地重组了中国经济，这一过程对维持经济增长至关重要。但是，经济重组是一个很难复制的过程，由于它触及到熊彼特详细讨论的创造性毁坏的过程。“经济发展从根本上触及结构变革：用新技术消费新产品，将资源从传统活动转移到新经济活动”。也许最困难和最苛刻的结构性转变方式就是避免“中等支出圈套”。当一个国家打破贫穷圈套，在低附加值产品和服务方面获得成功，产生分明的经济增长，但无法发展先进和知识密集型产品和服务的才能时，“中等支出圈套”就会发生。许多国家未能完成这一转型所需的重组，并发现本人无法维持经济长期增长。
异样非常分明的是，在全球金融危机发生后的几年里，维持中国经济增长的要素的报答正在下降。金融炎症可以归因于中国经济的硬化力气，阻止或无法诱导持续结构的程度维持增长所需的变革。成绩包括本国直接投资和贸易顺差下降、投资报答迅速下降、债务上升和不利的人口趋向。处理这些成绩将需求在40年来一再阅历宏大变化的制度中停止新的经济改革。正是对这些成绩的看法，以及对摆脱中等支出圈套的担忧，产生了一系列波涛壮阔的国家举措，以推进中国更接近全球技术的前沿。中国的努力包括2013年至2017年制定的一系列承诺和战略计划，强调投资5G、机器人、航空航天以及加速对人工智能的投资和研讨工作。中国的努力是推进中国企业推进流程和产品价值链，进入东方公司范畴的行业。许多东方人以为这些举动是对美国技术优势的直接应战。这很能够至少部分是正确的，但能够是出于未被承认的缘由。

华为

最广泛的来说，中国最近的战略的动机是，繁荣和安全只能来自完成技术指导，以及对各种关键新兴技术进一步落后的政治风险，这些技术将定义将来的许多发展道路。华为能够是经过其在5G中的地位来推行中国数字技术新才能的核心公司，这些技术包括物联网（物联网）、云计算和数据分析。与这组技术相连的是人工智能(AI)，它承诺了全新的信息管理和创新方式。鉴于中国在过去两个世纪的阅历，特别是过去40年的增长，知识最密密集堆积的指导层不能忽视这一情势带来的要挟和机遇。异样地，长期习气于全球技术、经济和军事优势的美国指导人也不能忽视中国如今所代表的潜在应战。
中国的技术推进并不令人诧异，其举动与以往的结构性转型战略相分歧。在过去的十年里，他在技术范畴发生了宏大的变化行业，预示着严重的新机遇和要挟。这一系列关于技术倡议的公开声明可以作为国家动员的工具，为国家的许多层次、国有企业和私营企业建立了方向，以及评价绩效的标准，关于这些参与者的投资和计划的决议被重新集中起来。
（来源：Huawei Goes Global ，侵删）