对华贸易促进就业，美国顶级智库用大数据说出了真相｜新京报专栏

2022年10月9日，工人在位于美国纽约市兰德尔岛的移民救援中心建设工地工作。图/新华社

近日，《环球时报》引述《南华早报》的消息称，美国战略与国际问题研究中心（CISS）联合斯坦福大学中国经济和体制研究中心推出的“中国大数据”项目发布最新报告认为，美国“没有因与中国的贸易而遭受净就业损失”，相反，对华贸易实际上促进了美国就业。

该报告指出，美国国内的制造业就业率在过去9年中一直在缓慢增长，已经逆转了自1998年起持续十多年的下降趋势。更为关键的是，在2010年至2019年期间，虽然来自中国的进口扩大了23%，但同期美国的制造业工作岗位也同样增加了10%。

换句话说，数据显示来自中国的进口增加并未减少美国国内的就业机会，甚至在某种程度上成为增加美国就业机会的关键因素。

具体分析的话，因为与中国的贸易往来，美国平均每个地区的工人工资都在这10年间增加了75%，特别是美国西海岸和东北部服务业岗位的增加，大大弥补了中西部和南部地区的就业岗位流失。

也因此，尽管贸易带来的利益得失并非均衡分布，但总体而言，“贸易的赢家远远超过输家”。



2022年10月7日，交易员在美国纽约证券交易所工作。图/新华社

数据证伪美国“贸易战”合理性

战略与国际问题研究中心是美国最负盛名的战略和政策研究机构之一，具有较为强烈的保守色彩，也是对美国共和党政府具有重大影响力的智库。

斯坦福大学则是美国最著名的综合性大学之一，其综合排名在美国长期位列前十，世界大学学术排名甚至多次位居前三甲。中国经济和体制研究中心则是斯坦福大学中国研究的支柱。

这两个顶尖机构在2022年2月11日联合启动学术项目，目的在于弥合尖端定量学术研究和华盛顿政策界之间的差距。用斯坦福大学中国经济和体制研究中心主任斯科特·罗泽尔的话说，“我们还是不了解中国——如果我们更好地理解中国，我们就可以制定出更好的政策。”

所以，从该项目的成立背景和研究方法来看，其结论颇具权威性。这也直接证伪了美国自特朗普政府时期开始对华展开“贸易战”的合理性，无疑是对特朗普政府发动、拜登政府依然坚持的对华贸易保护主义政策的“反动”。

“中国大数据”项目，不仅用数据再次证明了中国在全球化时代的重要性，对美国更有其政策导向意义，即美国应该通过国内赋能来解决失业工人困境，例如不断提高就业人员的教育和技能水平等。

实际上，近代历史也已经无数次用事实证明，保护主义和减少进口并不能从根本上解决劳动力失业的问题，只会导致市场扭曲，带来更多的对抗和冲突。



中国港口资料图。图/新华社

经贸仍然是中美关系“压舱石”

作为世界第二大经济体，中国经济的健康发展不仅关系到中国国内的政治与社会稳定，同样对世界拥有越来越大的影响力，已经成为名副其实的全球经济发动机。

尽管受到新冠肺炎疫情影响，中国经济仍然保持弹性，成为全球供应链的稳定器。中国的经济韧性不仅为本国经济带来巨大的繁荣，对世界其他地区也是如此。

过去四十多年里，中国逐渐成长为全球经济的“火车头”，毫无疑问在未来几十年将继续成为拉动增长的重要引擎。在当前情况下，将全球经济恢复到疫情暴发前水平的唯一方式是将全世界凝聚成为一个全球经济体和一个全球市场共同努力，而非相反。

1979年中美建交后，双边贸易关系得到恢复。由于劳动力资源丰富但资本匮乏，中国成为美国天然的贸易伙伴，中美双边贸易量与日俱增。

2001年，中国加入世界贸易组织，不仅为中国经济腾飞点燃新的引擎，同时也极大地促进了世界经济的大发展和大进步。中美合则两利的战略认知，因经贸领域的巨大合作利益而逐渐培养起来。经贸关系也因此成为稳定两国关系的“压舱石”。

尽管“贸易战”尚未停歇，但中美双边贸易总量依然在增加。也正是在这个意义上，尽管拜登政府刚刚出台的《国家安全战略报告》把中国定义为“竞争对手”，依然对华展开战略竞争，但经贸关系依然是中美两国能够实现合作的关键领域，而且技术封锁也注定会失败。

在刚刚召开的中国共产党第二十次全国代表大会开幕会上，习近平指出，中国坚持经济全球化正确方向，共同营造有利于发展的国际环境，共同培育全球发展新动能。

这是中国对贸易保护主义的回应，更是应对贸易保护主义的底气。而来自美国顶级智库的“中国大数据”项目报告，也再次用数据证明了这一点。

撰稿 / 梁亚滨 [中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院教授]

编辑 / 何睿

校对 / 刘越

给你我的小心心

结束了嘛？有种还没完成的感觉，嘻嘻

那个啥吧。。。就是这个。。。你知道我要说啥吧。。。