门户
图库
科技
数据
VR
区块链
学院
论坛
百科
导航
登录
注册
帮助
请选择
进入手机版
|
继续访问电脑版
公社首页
中国人工智能社区
公社版块
公社群组
Group
升级会员
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录后你可以:
登录
首次使用?
点我去注册
搜索
搜索
本版
帖子
公社群组
用户
道具
勋章
任务
设置
我的收藏
退出
首页
›
智能产品
›
机器人
›
33款扫地机器人口碑:售价6350元的戴森口碑垫底,小米、 ...
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
33款扫地机器人口碑:售价6350元的戴森口碑垫底,小米、科沃斯谁更好用?
[复制链接]
克拉10
2024-5-1 17:33:06
显示全部楼层
|
阅读模式
市面上的扫地机器人琳琅满目,消费者该怎么选呢?
2020年6月,《消费者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热销的33款扫地机器人的评价情况,对约3.9万条消费者评价数据进行了分析和评分。
评价品牌
科沃斯、海尔、iRobot、小米、浦桑尼克、石头、地贝、360 、飞利浦、小狗、苏宁极物、美的、松下、卫博士、菲纳、华为智选、惠而浦、联想、BOBOT、玻妞、伊莱克斯、云米 、neato、戴森
评价指标
外观、清洁、智能、操作、噪音
口碑结果
1. 19款平价扫地机器人(2000元以下):
推荐科沃斯、iRobot。科沃斯 DK35较轻薄,吸力大,能清扫家具底部;iRobot Braava381为擦地机器人,擦得干净,较安静。
不推荐小狗、联想。小狗 R55 Cyclone较不智能,噪音稍大,而联想 皓月银Pro易被地毯卡住,评分垫底。
2. 14款高端扫地机器人(2000元以上):
推荐浦桑尼克、BOBOT。浦桑尼克 800T清洁干净,而BOBOT WIN 3180为擦地机器人,擦玻璃方便。
不推荐云米、戴森。云米 VXVC03-JG清洁不干净,而戴森 360 Heurist虽然售价高达6350元,但被消费者投诉“扫不干净”“通不过窗帘、台阶”“会被卡住”等。
2000元以下:科沃斯好评,小狗扫不干净
扫地机器人一般价格都不便宜,属于价格偏贵的家用电器,早些年iRobot、neato等进口品牌扫地机器人价格动辄五六千,随着近些年科沃斯、小米、石头、海尔、美的等国产品牌进军扫地机器人领域,2000元以下价位的扫地机器人也纷纷多了起来,普通消费者也能消费,感受解放双手的科技魅力。
本刊将33款扫地机器人分为了两个价位段进行分析:2000元以下的平价价位,以国产品牌为主;2000元以上的高端价位,以进口品牌为主。
根据消费者评价数据,评价维度分为5个方面:外观、清洁、智能、操作、内胆。值得一提的是,由于每款型号产品的口碑立足于上千条消费者对于该产品使用过程中的评价,可能具有主观性,仅供消费者选购时参考。
口碑结果显示,19款平价扫地机器人评分差距悬殊,表现较好的是科沃斯、iRobot,评分为8.7分、8.5分。表现较差的是小狗、联想,评分为6.6分、6.2分。
▲科沃斯 DK35
科沃斯 DK35 评分为8.7分,各项表现均衡,尤其在“清洁”“操作”上出类拔萃,宣称除尘率高达92%,有5.7cm超薄机身,能清扫家具底部,有消费者在评价中描述“很干净”“没有到不了的地方”“吸力大”“比较灵活”等。
▲iRobot Braava381
iRobot Braava381 评分为8.5分,为拖地、擦地机器人,会细致地来回擦拭,使用较静音的无刷电机,在“清洁”和“噪音”上得到消费者好评,消费者有提及“擦地干净”“超级静音”“干净程度可以媲美自己动手”等。
19款平价扫地机器人中,表现较一般的是小狗、联想。
▲小狗 R55 Cyclone
小狗 R55 Cyclone 评分为6.6分,在“智能”“噪音”上难以让消费者满意,被部分消费者吐槽“扫不干净”“声音较大”“路线一般”“找不到充电”等,不予推荐。
▲联想 皓月银Pro
联想 皓月银Pro 评分垫底,为6.2分,在“外观”“智能”和“操作”上都让人失望,部分消费者诟病“被地毯卡住”“没法自动回充”“在沙发下面出不来”等,不予推荐。
2000元以上:浦桑尼克拖地方便,戴森售价6350元却口碑崩盘
2017年2月,《消费者报道》对市面上热销的4款扫地机器人进行了对比测评,当时,市面上的机型还大部分都是扫地机器人,拖地、擦窗类型较少,清扫的“路线规划”也不太成熟,甚至有的扫地机器人使用的是“随机碰撞”模式,路线无规划,清洁效率低,清扫可能还需要人类辅助。
3年过去,产品迭代升级,扫地、拖地、擦地、擦窗等机型增多,算法也较智能,能越障,能脱困,能回充,能识别等,产品平均水平比起3年前更可靠和智能,一定程度上解放了双手。
口碑结果显示,14款高端扫地机器人中,表现较好的是浦桑尼克、BOBOT,评分分别为8.6分、8.6分。表现较差的是云米、戴森,评分分别为6.8分、6.5分。
▲浦桑尼克 800T
浦桑尼克 800T 评分为8.6分,在“操作”“噪音”上都得到消费者认可,宣称使用无线载波双定位,1800Pa吸力,声学降噪低至60dB,消费者评价认为“清扫干净”“水盒大”“拖地方便”“噪音能接受”等。
▲BOBOT WIN3180
BOBOT WIN 3180评分为8.5分,为擦窗机器人,宣称具有2500Pa真空吸力,不易掉落,在“智能”“操作”上都得到好评,消费者提及“吸得牢固”“玻璃擦得干净”“多种模式可选”“很智能”等。
14款高端扫地机器人中,表现较差的是云米、戴森。
▲云米 VXVC03-JG
云米 VXVC03-JG 评分为6.8分,在最重要的“清洁”上表现较差,有消费者投诉“原地转圈”“不干净”“越障一般”等,不予推荐。
▲戴森 360 Heurist
戴森 360 Heurist 售价高达6350元,宣称使用气动功率高达27AW的第二代戴森专利马达,一体式坦克履带,但在消费者评价中评分垫底,消费者对其“智能”和“噪音”较不满意,部分消费者评论“边角扫不到”“窗帘通不过”“机身易刮花”“会卡住”“无法通过台阶”“最让人失望的戴森产品”等,性价比低,不予推荐。
【特别声明】:本篇内容所采用的原始数据均源自电商平台官方网站,数据客观真实。本报道中提及品牌仅代表该型号产品,不代表同品牌其他型号产品的评价状况。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
大神点评
19
秦靳锦
2024-5-1 17:33:30
显示全部楼层
不同型号,不同时期的产品,可能还是有点区别,不过我自己买过科沃斯和小米,我的体验是小米比科沃斯好。
回复
使用道具
举报
晓乱世江湖
2024-5-1 17:33:53
显示全部楼层
这个“云评测”真的很搞笑,根据消费者评价数据……
回复
使用道具
举报
金煌轩
2024-5-1 17:34:02
显示全部楼层
618蹲一蹲小狗的吧,吸擦一体的扫地机看着还阔以。
回复
使用道具
举报
张谦
2024-5-1 17:34:23
显示全部楼层
618要买买买了,就选小狗的吧,能吸能擦的蛮方便
回复
使用道具
举报
欧美爱好
2024-5-1 17:34:30
显示全部楼层
科沃斯不好用!充电几小时,扫地几分钟就不工作原地打转,寄回去维修后过一段时间又这样,就没用了。等再找厂家修理时说过了一年的保修期,不退不换不修,推荐买新款。我买你个头。[发怒]
回复
使用道具
举报
Charlesfox
2024-5-1 17:35:01
显示全部楼层
云鲸独一档,由于是新产品只是不知道耐用性如何。扫地拖地可以说没有对手!如果能升级到可以保存多个地图就完美了!
回复
使用道具
举报
q793717965
2024-5-1 17:35:38
显示全部楼层
下午聊扫地机器人,傍晚就有推荐文章,你说可怕不,,,
回复
使用道具
举报
spiegesq
2024-5-1 17:36:37
显示全部楼层
强烈不推荐科沃斯,不是说性能差,而是寿命短!设计有缺陷,部分零部件坏了以后无法更换!工作一年基本得彻底报废更换新的机子!
回复
使用道具
举报
lzrok
2024-5-1 17:37:13
显示全部楼层
居然又遇到了,那我就再来一波:真实经历,科沃斯用了一年修了两次,一次吸尘马达,一次轮子,从此对反对身边人买科沃斯,自己入手robot,爸妈入手小米,小米算法好空间不遗漏,robot吸力强,相对干净
回复
使用道具
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
发表新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
克拉10
金牌会员
0
关注
0
粉丝
105
帖子
Ta的主页
发布
加好友
最近发表
智能家居离互联互通还有多远?
智能家居离互联互通还有多远?
智能家居产品“鸡肋”功能引热议 八成网友直呼“不太实用”
新华网财经观察|智能家居离互联互通还有多远?
新车 | 官宣:特斯拉无人驾驶出租车Robotaxi将于10月10日亮相
10例——“智能家居”产品设计!
公社版块
版块推荐
更多版块
智能穿戴
智能家居
机器人
无人驾驶
无人机
反馈吐槽
闲聊灌水
大话智能
大数据
图像识别
自然语言
数据挖掘
大话智能
数据挖掘
北大讲座
清华讲座
网贷观察
股市评论
区块链
闲聊灌水
反馈吐槽
站务通知
关注我们