门户
图库
科技
数据
VR
区块链
学院
论坛
百科
导航
登录
注册
帮助
公社首页
中国人工智能社区
公社版块
公社群组
Group
升级会员
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录后你可以:
登录
首次使用?
点我去注册
搜索
搜索
本版
帖子
公社群组
用户
道具
勋章
任务
设置
我的收藏
退出
首页
›
智能产品
›
机器人
›
人形机器人Atlas脖子和腰能转180度,机器人一定要造得像 ...
返回列表
人形机器人Atlas脖子和腰能转180度,机器人一定要造得像人吗?
[复制链接]
索蓝商服
2024-4-25 08:48:19
显示全部楼层
|
阅读模式
本文作者王煜全,海银资本创始合伙人
最近波士顿动力又出了一段新的视频,这背后是他们的一个新的重大改革,这视频就是新的全电动Atlas,是他们的人形机器人。
那背后的变革是什么呢?就是他们终于决定放弃了液压路线,而改走电动路线了。
注意外行看热闹,内行看门道。那外行看起来就是,这个全电动人形机器人能做出各种匪夷所思的动作来。
比如说人的腿是不能像它那样弯曲的,就像被打折了一样,但是又能够奇迹般地站起来,包括它的头也可以转180度,让人觉得匪夷所思。
从内行看,我们应该读出两个重大的信号,对人形机器人产业的发展都是非常重要的。
第一个信号,就是未来的机器人发展可能真的就是以全电动为主了。
原来波士顿动力一直坚持走液压路线,甚至于因为液压,它曾经一度几乎面临绝境。
在这之前,波士顿动力很多年的发展都是依靠美国军方支持的。但是后来美国军方决定终止对波士顿动力的支持,因为他们觉得波士顿动力的液压路线虽然表现很亮眼,但是液压动力噪声太大,不适合军方使用,美国军方就停止赞助了。
所以波士顿动力之后只好委身于韩国现代汽车公司,可见当时这个压力有多大。但是在那样的压力之下,他们还是在走液压路线,说明液压路线对他们来说真的很难改过来,现在为什么就改过来呢?
我认为很有可能和现在电动车的全面发展是相关的,因为当电动车全面发展以后,电机、电控等等很多科技也得到了长足的进步,这些都可以复用到机器人产业里来。
包括我们说为什么特斯拉也做人形机器人,这也不是偶然的。因为他们确实有很多优势,除了用自动驾驶积累的人工智能方面的优势,电动系统的产业化也是一大优势。
所以你就会看到,未来应该说机器人产业电动化应该成了主流,这是一个内行应该看出来的门道。
那第二个门道是什么呢?就更有意思了,波士顿动力做出来的电动人形机器人,能做出各种匪夷所思,让人都觉得别扭的动作,那恰恰说明未来人形机器人应该不是主流。
为什么这么说呢?这好像有矛盾,人家做出来一个能力超越人的人形机器人,你反倒说人形机器人不是主流了?
原因其实也很简单,为什么我们人今天长成这样呢,我们是不得已。就是在进化里面有个理论叫做Kluge,简单说就是进化是连续的,你没有办法推翻以前进化的历史积累,从头再来。
所以人的眼睛才会有一个东西叫做盲点。就是因为在进化过程当中,一开始的时候,我们的感光神经是从感光细胞前面穿透到后面去的,感光细胞数量不多的时候,感光神经不会对感光细胞形成遮挡,但是当感觉神经越来越多,那总要从一个地方穿到后面去。那这个地方就没有感光神经了,就成了一个盲点。
为什么不能改过来?其实很容易改,你把这个感光细胞放在前面,把感觉神经放在后面不就完了吗?但是就是因为最开始那个设计并没有造成实质性的障碍,结果它就被延续下来,等到后面形成障碍的时候已经扳不回来了,所以进化只能在原有基础上做叠加式的进步。
我们的大脑也是一样,我们的脑干部分是爬虫脑,最原始的脑,然后上面又加了小脑,现在又加了大脑,你不能把原有的东西都抛弃掉,只是在上面去叠加而已,这是进化的规律。
但是,我们都知道机器的进化是可以摆脱这个路线的,是可以从零开始来设计的,不需要像人一样去叠加,那么学习人反倒成了一个鸡肋。
波士顿动力就给我们带来了一个很好的示范,就是我们没有必要学习人,非要长成胳膊,然后非要长成手腕,每只手5个手指头。
我们人类的每个关节活动范围都是有限的,但是如果它是机器人的关节,它可能做360度的旋转运动。这种时候如果360度旋转运动是更好的运动方式,只不过我们人没法进化出来而已,那你就没有必要就非得设计得像人一样,那不就僵化,那不就限制自己了吗?
而且,如果说动作没有必要设计得像人,那机器人的形体当然也没有必要设计得像人了。所以你为了做出人形机器人来,动作已经突破了人的局限,还非得用人的形体,这才是一个内在矛盾。
那么我们就认为,人形机器人它本来的目的是良好的,希望通过人形能够做人做的所有事情,但是不一定非要长得像人。
其实波士顿动力从反的方面已经证明这件事了,它的关节不一定像人那样运动,可以超过人,那当然形象也不一定像人了。
有人就会说,确实在现实生活当中我们处理的事情都是为人所准备的,为什么机器人不能长得像人呢?
原因很简单,它可能有更好的方式。比如,和人一样的高度就能处理很多事情,但是我们人类好多时候还需要用梯子。那对机器人来说,如果有一个升降装置,它就可以把上肢升到很高,就不用梯子了。
所以简单说,确实未来的机器人能够解决掉现在的人需要解决的各种问题,但是不需要像人。
(本文仅代表作者个人观点)
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
大神点评
3
zhouguiy
2024-4-25 13:57:14
显示全部楼层
除了666我无话可说
回复
使用道具
举报
小福猪
2024-4-25 20:59:53
来自手机
显示全部楼层
来啊,互相伤害啊
回复
使用道具
举报
罗东泰
2024-4-26 07:03:37
显示全部楼层
前排,哇咔咔
回复
使用道具
举报
发表新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
索蓝商服
注册会员
0
关注
0
粉丝
11
帖子
Ta的主页
发布
加好友
最近发表
重量仅4.21克!我国科研团队研发出太阳能动力微型无人机:在纯自
从几百到几亿美元,各类无人机已遍布战场,中国该如何应对?
航拍无人机怎么选?大疆无人机盘点推荐
比“顺丰双尾蝎”还强!国产11吨级无人机开建,又是全球第一?
大疆今天发布的无人机,让我觉得上天也没那么难
“彩虹”VS“翼龙”,中国军用无人机两大王牌,都各有哪些精品?
公社版块
版块推荐
更多版块
智能穿戴
智能家居
机器人
无人驾驶
无人机
反馈吐槽
闲聊灌水
大话智能
大数据
图像识别
自然语言
数据挖掘
大话智能
数据挖掘
北大讲座
清华讲座
网贷观察
股市评论
区块链
闲聊灌水
反馈吐槽
站务通知
关注我们