3月6日，一部完全由人工智能制作的长篇电影将在洛杉矶首映。该作品翻拍自《终结者2》，由50位人工智能艺术家联合操刀。从人工智能视频生成模型Sora诞生，到人工智能翻拍的电影上映，人们一直在问，AI对影视行业究竟能产生多大冲击？
对此，全国政协委员、知名演员靳东在今年全国两会期间表示，他感觉人工智能系统对影视行业影响挺大，一些服务型的岗位可能会被替代。但他认为，短时间内，人工智能很难替代创作岗位。此外，靳东还谈到，目前影视行业内题材同质化现象严重，希望在未来的创作中多花时间拍出好作品。
靳东谈及的两个问题之间，其实不无关联。在视频生成方面，至少到目前为止，人工智能尚未展现出强大的内容原创力。无论是Sora还是即将上映的AI电影，它们都高度依赖人类的灵感以及人类世界中既已存在的原型。在如今的影视行业内，人工智能也许充其量只能完成后期特效，因此只能替代部分服务型岗位。
然而，假如影视行业题材同质化的现象持续下去，假如剧本创作始终离不开套路，假如时装剧、古装剧，乃至仙侠剧，仍然充斥着“工业糖精”，那么以人工智能对套路的熟知，这些题材、这些剧本的创作者，会不会被ChatGPT替代？假如影视行业演技同质化的现象持续下去，假如抠图换脸、替身配音成为演戏标配，那么以人工智能的仿真能力，这些高片酬的真人演员，会不会被Sora生成的低成本数字人替代？
社交媒体讨论区中，许多网友对人工智能生成的电影并不感兴趣。他们认为，影视剧，如同其他文艺作品，终究是属于人的。但我想，他们所说的“影视剧”，必须加一个前提——用心创作。从编剧到导演再到演员，如果每一个人都真正投入精力，去雕琢剧本、打磨演技，去打破定式、拒绝套路，去走出舒适圈，那么作品必然能叩开观众的心门，激发受众的反馈。创作者与观众之间，人与人的交流，心与心的对话，这是人工智能难以模仿，更无法赶超的。
优秀的文艺作品，不受时代所限，也不受科技所限。所以许多经典老片，并不会因为画质差、特效差而失色；某些粗制滥造的当代影视剧，也不会因为华丽的后期效果而增色。这个道理，不会因为人工智能的介入、技术手段的升级而改变。 |
