3月6日,一部完全由人工智能制作的长篇电影将在洛杉矶首映。该作品翻拍自《终结者2》,由50位人工智能艺术家联合操刀。从人工智能视频生成模型Sora诞生,到人工智能翻拍的电影上映,人们一直在问,AI对影视行业究竟能产生多大冲击?
对此,全国政协委员、知名演员靳东在今年全国两会期间表示,他感觉人工智能系统对影视行业影响挺大,一些服务型的岗位可能会被替代。但他认为,短时间内,人工智能很难替代创作岗位。此外,靳东还谈到,目前影视行业内题材同质化现象严重,希望在未来的创作中多花时间拍出好作品。
靳东谈及的两个问题之间,其实不无关联。在视频生成方面,至少到目前为止,人工智能尚未展现出强大的内容原创力。无论是Sora还是即将上映的AI电影,它们都高度依赖人类的灵感以及人类世界中既已存在的原型。在如今的影视行业内,人工智能也许充其量只能完成后期特效,因此只能替代部分服务型岗位。
然而,假如影视行业题材同质化的现象持续下去,假如剧本创作始终离不开套路,假如时装剧、古装剧,乃至仙侠剧,仍然充斥着“工业糖精”,那么以人工智能对套路的熟知,这些题材、这些剧本的创作者,会不会被ChatGPT替代?假如影视行业演技同质化的现象持续下去,假如抠图换脸、替身配音成为演戏标配,那么以人工智能的仿真能力,这些高片酬的真人演员,会不会被Sora生成的低成本数字人替代?
社交媒体讨论区中,许多网友对人工智能生成的电影并不感兴趣。他们认为,影视剧,如同其他文艺作品,终究是属于人的。但我想,他们所说的“影视剧”,必须加一个前提——用心创作。从编剧到导演再到演员,如果每一个人都真正投入精力,去雕琢剧本、打磨演技,去打破定式、拒绝套路,去走出舒适圈,那么作品必然能叩开观众的心门,激发受众的反馈。创作者与观众之间,人与人的交流,心与心的对话,这是人工智能难以模仿,更无法赶超的。
优秀的文艺作品,不受时代所限,也不受科技所限。所以许多经典老片,并不会因为画质差、特效差而失色;某些粗制滥造的当代影视剧,也不会因为华丽的后期效果而增色。这个道理,不会因为人工智能的介入、技术手段的升级而改变。 |