门户
图库
科技
数据
VR
区块链
学院
论坛
百科
导航
登录
注册
帮助
公社首页
中国人工智能社区
公社版块
公社群组
Group
升级会员
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录后你可以:
登录
首次使用?
点我去注册
搜索
搜索
本版
帖子
公社群组
用户
道具
勋章
任务
设置
我的收藏
退出
首页
›
智能产品
›
智能穿戴
›
ToB,智能可穿戴的下一个蓝海
返回列表
ToB,智能可穿戴的下一个蓝海
[复制链接]
胡说八道
2023-12-19 08:44:28
显示全部楼层
|
阅读模式
图片来源@视觉中国
文 | 脑极体
我们团队的一位小伙伴,前不久去参观了某智能化煤矿项目,回来一直感叹:井下太苦了,真的太苦了。
他说,穿着厚重的作业服,刚抵达地下几十米的矿井,高温、潮湿、井下水就迎面而来,浑身都湿透了,体感非常不舒适。
而这样的环境,井下作业人员往往一次就要待上好几个小时,矿山的管理人员也必须走进一线,每周到井下数次。
如何才能实时了解井下作业员工是否安全健康呢?可穿戴设备,无疑成了最优选。
据我们所知,山西煤矿已经在智能化建设中,使用可穿戴设备来为矿工健康安全保驾护航,通过个人穿戴获取数据,实时监测个体生物体征,进行分析并预警,提高井下员工的作业安全。在井上,筛选并预防薄弱人群,降低作业风险和健康风险。
值得一提的是,智能穿戴+矿工安全并不是虚无缥缈的规划,也不是浅尝辄止的尝试,而是已经被山西煤矿列入了智能生产经营管理的评分指标之一,成为有章可循、有据可依的长期保障。
风起于青萍之末,产业智能化趋势下,将智能可穿戴设备引入员工健康管理,正在可穿戴市场,掀起新的波澜。
相比复杂多元的ToC个人健康市场,更加垂直专精的ToB商用健康市场,智能可穿戴设备,可能会率先火热起来。
十二年一轮回,
可穿戴设备再出发
硬件行业有一个12年周期,从电脑PC、智能手机再到AIoT万物智联,大概都需要十二年左右来孕育、成熟、爆发、迭代。这个硬件生命周期性规律,也体现在可穿戴设备上。
2012年谷歌眼镜亮相,在智能手机的创新空间逐步收窄和市场增量接近饱和的情况下,作为智能终端产业的下一个热点,引发市场追捧,那一年,也被称作“智能可穿戴设备元年”。此后创业公司和大厂纷纷投入研发,资本热钱涌动,消费者见识了各种运动手环、手表、珠宝吊坠、体表贴片等可穿戴设备。
以百花齐放的形势,野蛮生长了几年之后,智能可穿戴设备的硬件形态固化为手表、手环。同时,在功能相似、价值点不突出、产品同质化、价格战等多种因素下,大量众筹产品和创业项目哑火,宣布破产或被收购,只有苹果、华为、谷歌、三星、小米等几家具有核心优势的少数厂商,留在了牌桌上。
总之,回顾这段历史是想提出一个全新的问题:将近十二年之后,智能可穿戴设备来到拐点了吗?
我们认为,智能可穿戴设备的产品正在成熟,市场趋于爆发,ToB市场可能会率先火热起来。
这几年究竟发生了什么?为什么ToB会比ToC更早启动?
上一轮智能可穿戴凉了的主要原因,是产品价值不显。
可穿戴要真正启动,还是需要通过高频次的刚需场景切入,让人真正感受得到产品价值所在。上一轮的智能手表、手环,往往作为手机的延伸存在,并没有形成很明显的功能区隔,比如记步数、接打电话、回信息、NFC支付等,有些功能上和手机存在重合甚至竞争。在健康场景下,当时的传感器、算法等软硬件尚在早期,在检测体温、心率、睡眠、运动姿态等体征时,还存在一定的误差,准确度不如专业的运动手表、运动手环,即使数据记录准确,但由于数字健康的研究初兴,软件服务也不足,无法给出有效的健康建议,用户即使知道了睡眠数据、走路步数等数据,除了发个朋友圈,好像也没什么用处。
所以,当时ToC市场的大众消费者,很容易留下“鸡肋”的印象。
几年过去,如今的情况已经有所变化。
首先是产品价值的明确。
如今的可穿戴市场,尤其是智能手环和手表在硬件产品的功能上,已经相对明确了,以苹果iWatch、华为Watch、谷歌Pixel Watch或Fitbit等为代表的头部厂商,都将智能可穿戴聚焦在了健康领域,着重强化计步、睡眠、体征监测功能,与智能手机、智能耳机等设备形成明显区隔。
其次,数字健康产业的成熟。
硬件上,围绕智能可穿戴设备,已经出现了专为健康功能定制的、更小型化的传感器和高精尖元器件,可以在极为有限的空间内,对健康体征进行连续检测。
软件上,新一代AI技术和算法模型不断演进,在更加全面的维度上进行分析,从一开始的三四个维度延展到七八个维度,让监测结果更准确,可以提供主动健康的决策,比如苹果iWatch可以识别帕金森患者手部的颤抖频率,华为Watch通过对心率的监测探索是否能对房颤等心脏病进行预警,荣耀TWS耳机引入“核心体温拟合”算法来准确推算体温,这些算法层的突破都让数字技术和健康管理的结合有了价值。
服务上,智能可穿戴设备开始融入社会运动体系内,比如嘉兴市就探索出了“测评导练”的新模式,通过社区运动场馆,把设备采集数据应用在居民的运动指导中,提高全民身体素质。
总而言之,智能可穿戴的产品和产业,已经从朦胧中的探索期,迈入了高可用的下一个周期。
健康需求,人人有之,人人关心,对消费者购买的驱动力是最强的。既然如此,相比受众庞大的To C市场,为什么说智能可穿戴市场的再出发,反而会是To B市场率先启动呢?原因有三。
原因一:
聚焦场景,比泛在更有价值
相比手机或专业医学检测仪器,智能可穿戴设备的价值点,就在于便携、可移动。因此,不可能要求用户只在单一环境下使用,多样化的生活场景、快速变化的环境因素、广泛的人群差异,所带来的技术挑战是巨大的。
北京体育大学的一位老师告诉我们,可穿戴设备通过传感器采集到的是物理学参数,如肌电、光反射率等,而人体健康是一个复杂的综合系统,这些参数所对应的生理学效用有哪些,还要不断探索。
而智能可穿戴设备,本质上是对健康危险因素进行控制和干预,其价值由个体风险、干预强度、预期收益等决定。
比如,一个低风险的健康人,就会觉得用智能手表检测血糖是过度干预,给自己制造了不必要的焦虑。而高风险的糖尿病用户,又会觉得智能手表的干预不足,不如专业的血糖检测仪准确,达不到预期的效果。智能可穿戴设备对健康管理的价值,因人而异。
所以,提高可穿戴设备的干预价值,就需要收敛场景、收敛人群、收敛需求。
相比多元复杂的ToC使用场景,ToB商用健康的场景更为聚焦,作业环境的可控度高,重复性动作有规律可循。因此,ToB健康管理的需求和数据,也是相对明确的,所以智能穿戴设备的干预效果,也会比较好。
以环卫工人为例,随着高温天气的到来,户外工作容易出现热射病,重度中暑的概率大大增加,会带来生命危险。而以往主要靠人工管理,由环卫监察员巡逻检查,效率低,也很难及时发现环卫工人的健康风险。防范这类垂直场景的职业安全风险,智能可穿戴设备就可以针对性地采集数据。
比如杭州某地,就为一线环卫工人配发了智能手环,该区环卫工人的大龄人员比较多,这些手环是为他们“量身定制”的。实时监测佩戴者的生理指标,如果有人心率异常情况持续出现超过警戒标准,会自动向后台发送警报,如果信号丢失,或在某个地方停留超过一定时间,可能出现安全风险,监管平台也会接到报警信号。如果环卫工人在作业中感到身体不适,还可以使用一键呼叫功能,拨打班组长的电话。
类似的像伏案工作人员的肩颈过劳;高强度劳动者如互联网技术员的情绪压力或心血管异常;矿山作业者的尘肺、高温、井下失联等职业风险;户外工作者需要关注的心脑血管问题等……
一旦发生对健康危害极大的问题,其实只需要较低的干预强度,比如通过便携的智能穿戴设备,识别单个特征的指标异常,提示长期的疾病风险,预防危险因素的发生,就能提前预防和规避风险,何乐而不为呢?
总的来说,一些危重岗位和职业工作者,个体健康风险高,接受干预的意愿强,对新技术的包容度强,可穿戴干预成本低,健康回报大。
所以,聚焦在ToB特殊场景,专研针对性算法,可以更清晰有力地释放出智能可穿戴设备的产品价值。
原因二:
健康干预,ToB比ToC更有力
最近流行一句话,年少只知“多巴胺”,中年才懂“内啡肽”。意思是,年轻健康的时候喜欢垃圾食品、糖分饮料等多巴胺带来的即时快乐,人到中年出现亚健康,才懂运动带来的内啡肽有多好。
从中不难看出,智能可穿戴设备想要在健康干预中,达到比较好的效果,其实是要跟用户的“懒惰本能”作斗争的。
所以,要提高智能穿戴产品的干预效果,ToB场景比ToC能发挥更强的作用。
一是数据方面。ToB对采集健康数据的接受度更高。
智能可穿戴设备需要对生理体征数据进行测量和感知,其中数据采集、存储、使用、管理等各个环节,存在一定的安全风险。在ToC场景中,比如家庭健康服务,很多人都会担心健康设备过于激进而导致隐私泄露,多少会对新产品有一些抵触。
但在ToB场景中,智能可穿戴设备往往作为智能管理系统的终端,个人健康数据会托管在企业或行业的IT基础设施上,企业必须严格遵守国家的数据保护规定,能够打消员工对佩戴智能穿戴的顾虑,对健康管理的依从度更高。
二是服务方面。ToB的持续监测更可靠。
掌握长期的健康趋势,需要持续监测。而智能可穿戴厂商,除了苹果、华为、谷歌等少数厂商,在数字健康方面有长达十年以上的投入,以及深入底层的医疗研发、基础设施、平台框架等布局,因此产品和服务较为稳定,其他在大量创业公司倒闭退出,或者硬件企业战略变化后,所推出的智能穿戴产品就不再更新、无法升级迭代。
围绕ToB场景下商用健康设备,作为数字化、智能化管理体系的一部分,需要在日常经营中持续发挥健康管理作用,因此也有专业开发人员来进行定制化开发和维护,在设备升级、功能完善、持续监测等方面,更有保障。
所以,更强的干预意愿、更好的干预效果,智能穿戴产品在ToB市场更有说服力。
原因三:
商业成功,ToB是落地希望所在
医疗健康领域,其实是亚马逊、苹果、谷歌以及国内的BATH等科技巨头,都在切入的方向。但技术研发是一回事,能否转化为商业上的成功则是另外一回事。
智能可穿戴产品的生命力,在于技术与商业落地的结合。
现在这个时间点,ToC市场的说服难度大,消费者购买决策偏向于理性和谨慎,除了垂直群体如登山、潜水、极限运动、老人等,智能可穿戴设备的受众必须向外延申,ToB商用场景的健康管理,就是希望所在。
从员工的角度讲,对自身的健康愈发重视。
一项调查显示,相比节日礼金、购物卡、旅游、聚餐等福利,健康医疗类才是员工心目中的福利首选no.1,包括体检、医疗服务、员工心理关爱计划等。其中,智能穿戴产品作为早预防、早干预的第一道防线,会在企业人文关怀中变得越来越不可或缺。
从企业的角度讲,员工健康才有企业的可持续发展。
一方面,是生产的可持续。日本经济学家森冈孝二在《过劳时代》一书中,以日本社会为参照,提到了
社会普遍存在的过劳问题,对劳动者的身心健康造成了影响。
日本厚生劳动省的数据显示,因过劳而患有蛛网膜下出血、心肌梗死等疾病且导致猝死的壮年劳动者,超过了同年度因交通事故死亡的人数。即使不至于过劳死,大量的日本中青年劳动者也处于亚健康的生活方式之中。人才的磨损和过度消耗,对企业是一笔无形的损失。
另一方面,关注职业健康,已经成为用人单位的必要义务。
国家疾控局和国家卫健委的《用人单位职业病危害综合风险评估报告》中,就明确规定了,对丙类用人单位实行严格监管,有针对性提高抽查比例频次,实施现场检查,其他甲类、乙类用人单位也会开展抽查,以降低职业病危害风险。
从国家到个人,对职业健康的关注度都在提高。而智能可穿戴设备,可以在商用场景中,比较好地满足健康管理的预期,从而激发购买意愿。
举个例子,在ToC场景中要通过日常陪护对话,准确地捕捉个人情绪,解决心理疾病,其实是有一定挑战的,目前的研究结果还没有明确的支持。但商用场景中,很多负面情绪往往是偶发的,跟环境直接相关的,可以采取一些及时的干预手段来帮助调节。
比如智能手表检测到员工的抑郁情绪,心情比较低落,可以配备一些刺激点、口味稍重的饮料,对情绪唤醒有明显的提升。
随着数字健康技术的准确性和有效性不断提升,智能可穿戴设备在商用健康场景中的经济价值、社会价值会越来越明显。
说到这里,我们可以概括一下现在的智能可穿戴市场:技术价值更清晰、商用效果有保证、产业落地潜力大。
值得一提的是,ToB商用健康,往往跟产业智能化紧密结合,数量多、需求大,因此行业和企业在选型时,也会趋于保守和谨慎,更多跟有实力、技术可信、安全可靠的巨头合作,作为智能化云边端解决方案中“端”的组成部分,来“一揽子”进行购买。
因此,这也是个“闷声发大财”的市场,带来的价值可能不会很快让大众所感知,而是作为“黑科技”在沙漠、在矿山、在深海、在户外作业中,无声地守护着一个个劳动者。
属于智能可穿戴设备的新周期,正在悄然启动。智能手机廉颇老矣,元宇宙遥遥无期,下一个硬件消费蓝海,也该轮到智能穿戴了。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
大神点评
3
leeedaaa
2023-12-19 14:08:08
显示全部楼层
支持楼主,用户楼主,楼主英明呀!!!
回复
使用道具
举报
小名混
2023-12-19 20:06:36
显示全部楼层
只看文字不过瘾啊~
回复
使用道具
举报
@Xizi_ilO0nitY
2023-12-20 14:22:01
显示全部楼层
老哥,这波稳
回复
使用道具
举报
发表新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
胡说八道
注册会员
0
关注
0
粉丝
13
帖子
Ta的主页
发布
加好友
最近发表
重量仅4.21克!我国科研团队研发出太阳能动力微型无人机:在纯自
从几百到几亿美元,各类无人机已遍布战场,中国该如何应对?
航拍无人机怎么选?大疆无人机盘点推荐
比“顺丰双尾蝎”还强!国产11吨级无人机开建,又是全球第一?
大疆今天发布的无人机,让我觉得上天也没那么难
“彩虹”VS“翼龙”,中国军用无人机两大王牌,都各有哪些精品?
公社版块
版块推荐
更多版块
智能穿戴
智能家居
机器人
无人驾驶
无人机
反馈吐槽
闲聊灌水
大话智能
大数据
图像识别
自然语言
数据挖掘
大话智能
数据挖掘
北大讲座
清华讲座
网贷观察
股市评论
区块链
闲聊灌水
反馈吐槽
站务通知
关注我们