人工智能时代，机器取代人类工作，人会大规模失业吗？如何应对失业？在人工智能技术日益成熟的明天，这曾经不是科幻般的想象，而是正在发生并将持续的理想。
人工智能在将来将如何影响失业和支出？社会结构又将因此产生哪些深入变革？北京大学教授周黎安带领团队做了一项深化研讨，分析人工智能对中等支出群体的影响。6月3日，在第三届北京智源大会人工智能与社会经济论坛上，周黎安分享了他的研讨成果。
他指出，人工智能带来最大应战不是中等支出群体总体规模的扩展或者减少，而是结构性的失业和在转型过程当中休息结构调整带来的一系列社会成绩。
长期：人工智能导致的失业和创造的失业基本平衡
周黎安引见，中等支出群体的扩展在优化支出分配结构、提升消费、维护社会波动方面都发挥着严重作用，对一个国家来讲意义严重。在我国“十四五”规划和2035年远景目的纲要中，扩展中等支出群体都是一个非常重要的目的。
他以为，人工智能技术的发展，将会对社会消费力的提高产生深入的影响，同时也会对中等支出人群产生影响。他带领团队做了一项研讨，试图去了解人工智能技术如何影响到一个国家的产业结构，分配结构、消费结构，进而对一个国家的中等支出人群产生影响。
研讨结果显示，当人工智能对中等支出人群的影响达到长期平衡形状时，总体上我国中等支出人群规模将会扩展。详细来说，在中等支出人群中，高技能休息力占比会上升，低技能休息力由于被机器替代，占比会下降。但是对全体经济来讲，不管是制造业还是服务业，全要素消费率都会提高。
但理想是，通往“长期平衡”要阅历漫长的过程，在转型过程中，人工智能会对中等支出群体产生怎样的影响？
周黎安表示，在这个过程中，支出分配会有一种分化加剧、甚至出现极化的能够性。当引入人工智能技术的时分，短期内制造业和服务业部门的低端休息力，会被机器替代。这时分，他们原来的技能就作废了，需求学习新的技能去顺应新的工作，这会导致他们支出下降，从而导致中等支出人群降低。
他指出，人工智能替代人类的过程中，最大的受益者是资本一切者。因此，转型过程中，支出分配差距很有能够会增大，加剧贫富分化。这是其带来的负面影响之一。
他估计，在休息力替代的层面，人工智能对中等支出群体的负面影响会随着工夫添加。假如仅思索机器对人的替代，到2025年，中等支出群体占比会下降大约3%，到2035年，大概有4000多万人将从中等支出群体外面消逝。
这看起来极为负面。但周黎安强调，人工智能技术让一些人失业的同时，也将创造新的失业岗位，这一点不容忽视。例如，人工智能技术人员会添加，数据相关的职业会产生很大的休息力需求。他引见，算上兼职人群在内，数据标注员这一群体曾经达到百万规模，此后能够还会继续扩展。此外，机器替代了反复、繁琐的休息之后，人际沟通和创造性的工作会添加，人工智能技术对于扩展失业的正面影响也非常分明。
他的总体判别是，人工智能对整个经济带来的冲击，尤其从中等支出群体的角度来了解的话，它替代的或者摧毁的失业岗位，跟它创造的失业岗位相比，总体上会大致平衡，甚至它创造的工作会更多。
转型过程：将导致结构性失业和支出差距增大
虽然从最终结果来看，人工智能技术对失业的冲击并不如想象中激烈。但周黎安强调，人工智能带来最大应战不是中等支出群体总体规模的扩展或者减少，而是结构性的失业和在转型过程当中休息结构调整带来的成绩。
他指出，在推进人工智能技术发展的同时，要从失业教育角度来减缓中等支出群体带来的负面影响。他对此提出了三点建议。
首先，要关注新一代的教育成绩。“我们将来的这些新一代的休息力，当他走向休息力市场的时分，他就应该具有这种顺应人工智能要求的这样一些技术。而我们如今这方面的教育，尤其是人工智能在我们教育当中的比重还是非常少，所以这其实是一个非常大的应战。”他说。
其次，对现有的休息力存量，也要大力地去发展职业教育和培训，倡导终身学习。让曾经在一些岗位上、构成了一定的技能结构的人群，经过不断学习培训，可以顺应人工智能时代的新的岗位、新的系统。
周黎安特别提到，在人工智能和大数据时代，要尤其留意减少城乡之间和地区之间的教育差距。他引见，目前，我国城乡之间的支出差距在减少，但是在这一轮人工智能的冲击之下，他担心城乡之间、区域之间教育的差距有能够会拉大。
在互联网时代，人们担心互联网导致的“数字鸿沟”成绩，而随着通讯基础设备建设和移动互联网的发展，乡村的网络普及度大大提高，传统意义上的数字鸿沟曾经不再那么重要。但人工智能时代，新的鸿沟能够产生。他举例，在北京上海等地，在中学甚至小学曾经末尾引入一些跟人工智能有关的课程，但其他很多地区的先生无法接触到这些内容，人工智能的教育缺失将会对乡村孩子产生深远影响。
“我们国家还有很多留守儿童，他们在乡村接触的教育能够会远远跟不上人工智能需求。他们的上一代能够凭着年轻和勤劳，能在城市找到一份不错的工作。而将来的这些农民工的后代，他也答应能就在城里找不到工作，这带来的支出差距能够会变得非常严峻。”周黎安说。
此外，他以为，政策层面也应有所举措来平衡转型过程中支出差距的扩展。例如，添加对资本所得的征税，要思索如何平衡资本和休息在初次分配当中的份额，如何优化支出分配的结构；甚至可以思索对机器人征税，由于在机器替代人的过程中，机器人一方面是资本投资的结果，另一方面也拿到支出的一部分，实践上是会添加资本所得，减少休息所得。
最后，周黎安建议，要进一步完善社会保障体系，加强对失业者和创业失败者的兜底功能。人工智能将给社会带来相当大的产业技术冲击和产业调整的应战，在这个过程当中很多人能够会阅历失业和转型，国家需求做更多工作来应对。
采写：南都见习记者李娅宁 |
