3400万美元市值蒸发背后：一场区块链狂欢与游戏厂商的生死切割

2月6日，一家名为Oneness Labs的加密货币发行商发布公告，公告大意如下：“Oneness Labs自豪地宣布其对Nekcom Games的战略投资，该工作室是Showa American Story的开发者。通过收购Nekcom的股份，Oneness Labs将$SHOWA建立为全球首个以真实世界资产 (RWA) 为支持的游戏代币——这一革命性模型将加密货币与游戏经济挂钩，同时通过公司收入和未来知识产权的增长直接将$SHOWA的价值与游戏的成功联系起来。”

Nekcom Games在中国更为人熟知的名字是铃空游戏，《Showa American Story》指的则是由武汉铃空游戏开发的《昭和米国物语》。把上面那段话翻译成普通人能听懂的意思，就是：Oneness Labs宣称其对铃空实施了战略投资，收购了部分股份，并将相关数字币“$SHOWA”与《昭和米国物语》IP绑定。

与许多数字币相似，“$SHOWA代币”对应着暴富神话以及一夜间财富归零的传说。它发行于3个月前的2024年12月13日，市值一度高达3600万美元。也就是说，Oneness Labs发行数字币在前，宣称“战略投资”铃空在后。

2月6日的公告引发了巨大反响。几小时后，铃空游戏CEO罗翔宇在朋友圈怒斥Oneness Labs收购股份是“恶意谣言”。当日，铃空游戏发布官方声明，称“NEKCOM从未与Oneness Labs进行过任何商业合作，也从未与Oneness Labs谈判过任何股权交易”，并强调“NEKCOM和游戏Showa American Story与所谓的‘$SHOWA Token’没有任何关联。NEKCOM从未授予Oneness Labs与Showa American Story相关的任何权利，也未授权任何组织或个人发行任何虚拟货币或金融产品”。

声明发布后，$SHOWA代币价格一度跌至0.0025美元，跌幅为94%，市值蒸发超3400万美元。

2月7日，Oneness Labs再次发布声明，称在过去的4个月中，双方高层一直保持着密切沟通，铃空游戏始终了解$SHOWA的发展进程。且Oneness Labs已经通过收购铃空游戏联合创始人Troy Dunniway持有的股权，成为铃空游戏的股东之一。铃空游戏否认Oneness Labs股东的身份和$SHOWA的正统性，是恶意不诚实的行为。

2月8日下午3点，触乐联系到了Oneness Labs的CEO Kathy Gong。她告诉我们，她正在一个电话会上，我们约定晚点再聊。当天，我们没有等到Kathy的进一步回复，而是看到她在X上撤回了部分说辞，并发了一份新声明。“尽管我们错过了携手同行的第一步，尽管彼此已经如此接近，但这并不意味着未来的大门已经关闭……”她说，“创新从来不是一件容易的事，但让我们向前看，把握未来的机遇，而不是沉溺于过去的纷争……让我们一起创造伟大的事物。”

次日上午11点，Kathy拒绝了我们“深入地聊一聊”的请求。她告诉我们，尽管此前铃空的声明“与事实有很大出入”，但她答应了对方暂时不再对外发声。她说，等这段风口过去，再和我们聊。

触乐就Kathy的说法向铃空方面求证。铃空表示，已将此事交由法务处理，现阶段不想就此事进一步发表评论。

1天后，2月8日，Oneness Labs宣布推出补偿计划。这项计划被命名为“重生计划”，Oneness Labs宣称“将赔偿用户在某个时间段内交易的损失的20%-60%”。只不过赔偿将以$SHOWA，而非任何法定货币支付。

大部分数字币都像一场纯粹的赌局，而且方式简单粗暴。本质上，这些数字币本身没有任何价值，亦没有实物资产或法定货币作为支撑，其价值主要来源于“市场共识”——也就是有没有人愿意接盘，“概念”是它们重要、甚至唯一的价值锚点。

在数字币市场上，这像是一个心照不宣的共识，绝大部分人都了解这一点，他们装作某个数字币拥有“实际价值”——前提是发行方能够讲出一个圆满的故事。如果某个数字币的“概念”被人接受，它将纵身一跃，从垃圾币跃升至被追捧的宠儿，市场对它的承认本身成了它的价值，带来一夜暴富的机会。但99%的数字币走不到这一步。

当概念破碎后，绝大多数项目方会选择拍拍屁股走人，仿佛一切都没发生。相比之下，Oneness Labs宣布回购，这让他们看起来想要负起一些责任。



$SHOWA的重生计划

一位Web3行业人士告诉触乐，这次事件中有两点反常之处。首先，大多数数字币发行方的获利方式是这样的：发行一款数字币，同时自己持有一定数额的数字币。当数字币的价值获得市场认可后，发行方会逐渐售出手中的数字币，以获取收益。在这次事件中，Oneness Labs手中持有大量$SHOWA，假新闻几乎一定会被拆穿，而他们不可能在假新闻辟谣前实现套现。所以，Oneness Labs一方为什么要说这样的谎话？其次，从铃空官方辟谣导致砸盘的那刻起，$SHOWA的市值和品牌就没救了，止损跑路才是绝大多数发行者的选择（在Web3圈，这也被称为“理性的选择”），而Oneness Labs的计划看起来像是还希望维护品牌和商誉。

2月13日，铃空游戏发布新声明，再次以坚决的态度表明，公司与Oneness Labs并无合作，并保留追究相关方法律责任的权利。声明引来了Kathy和Oneness Labs的强烈不满，并在X上进行了反驳。

触乐再次向Kathy发出对话邀约，她同意了。我们从中得知了她视角下此次事件的来龙去脉。同时，我们进一步向铃空游戏求证，又得到了一些不同的答复。

需要强调的是，某种程度上，此次事件的进一步发酵对双方是不公平的——一方是看起来“无所顾忌”的海外Web3公司，一方是需要小心维护声誉的国内单机游戏开发商。对于前者，任何流量都可能是沃土，而后者很容易陷入自证陷阱。

“来龙去脉”


Kathy是Oneness Labs的联合创始人，也是这次事件的主导人物之一。她告诉触乐，2024年10月，她在纽约出差，经铃空游戏股东Galaxy Interactive的一位核心合伙人介绍，认识了铃空美国（NEKCOM USA）的CEO Kimmy Li——公开消息显示，Galaxy是Oneness Labs的投资方之一，但另一位消息人士向触乐表示，事件发生后，铃空询问Galaxy，对方表示从未和Oneness Labs有投资或合作关系。

Kathy说，当时Kimmy正在为铃空寻求融资。她告诉Kathy，《昭和米国物语》正处于研发的关键时期，游戏计划将于2025年底正式上市，在此之前还会推出一个EA版本。Kimmy还对Kathy说，铃空在当前阶段有比较迫切的资金需求。

Oneness Labs从事区块链和游戏结合的业务，也一直在寻找新的“游戏和Web3融合的方式”。Kathy表示，数字币可以帮助铃空解决融资的问题。当时正值美国大选前夕，特朗普对于数字货币态度暧昧，海外币圈跃跃欲试。Kathy认为《昭和米国物语》是一个很好的标的，“它很Meme，很有话题度，也很适合Web3的文化。再加上一个大行情，我觉得它会是一个非常成功的案例。”



和读者朋友们一样，我也看不太懂这些话在说什么

在Kathy的描述中，Kimmy与她几乎一拍即合，双方商定，Oneness Labs通过注资和分享发币收益帮助《昭和米国物语》融资完成开发，待游戏正式上市并取得成功后，再用其销售收入的10%回购代币，将收益分享给代币的持有者。

Kathy告诉触乐，进一步合作前，她查询了相关文件并通过Galaxy Interactive方面确认，铃空美国是铃空游戏的总公司，也是“昭和米国物语”IP的持有方。据她了解，当时铃空美国一共有3位董事——创始人罗翔宇、投资方Galaxy Interactive的代表、以及Kimmy Li。

触乐向铃空求证，铃空表示，铃空美国的确是总公司，Kimmy也是确实是官方任命的CEO。但事实上，铃空美国作为母公司，主要是为了海外融资的便利性，实际上铃空在美国的办公室常年只有2名员工——Kimmy，以及一名负责社区运营的经理，后者已于1年前离职。Kimmy虽然是铃空美国的CEO，但她主要负责海外的法务和融资相关事宜，不具备任何决策权，只有罗翔宇才拥有铃空的最终决策权。

Kathy告诉触乐，那次见面后，她从纽约到回到迪拜（她的常居地），一直和Kimmy保持着高频沟通，也与包括罗翔宇在内的铃空团队开过电话会，共同探讨发币、社区管理等相关事宜。“为什么这个币先是由社区发起，也是在这个过程中大家共同探讨出来的。”

Kathy称，所有合作方式都是双方在讨论中进一步细化的：Oneness Labs先付一笔钱给铃空作为预付款，并在后续过程中与铃空分享发行$SHOWA的部分收益，事先支付的预付款将在最终的融资总额中扣除。

触乐在本文发布前向Kathy求证，Oneness Labs是否如计划所说付了预付款。她表示：“没有支付。原本双方商议是要支付的，最终因为发售Token（币）的时间太赶了，就没有支付。”

Kathy称，她与Kimmy的沟通前前后后加起来“有几百个小时”，“几乎每天都有沟通，周末时不时还会开两三个小时的电话会。”她告诉我们，与罗翔宇的接触虽然比Kimmy少很多，但也绝非没有。双方最近一次交流发生在春节前的两三天，讨论了一些关于修改社区名称和二创相关的问题。

铃空方面否认了Kathy的说法。铃空称，Kathy只在一次三方会议中向罗翔宇介绍过Web3，此后二者再无沟通。

我们问Kathy能否提供Oneness与罗翔宇接触过的证据，她委婉地拒绝了。此前，与Oneness Labs相关的社区账号Oneness Dao在X上发过一张聊天截图，暗示双方有过接触。



Oneness Dao在X发布的截图

铃空方面对触乐表示，这实际上是罗翔宇与Kimmy的聊天记录，至于Kathy为什么会有这份截图，他们也不清楚，目前公司已就此事展开了调查。

数字君子兰


许多数字货币没有实物资产或法定货币作为支撑，其价值完全依赖于市场共识，这也是它们被称为“空气币”的原因。空气币重视概念，它们和从前的君子兰、藏獒一样，价值主要来源于有没有人接盘，用多少钱接盘。不过后者至少有实物，而前者只有一串代码。

为了“凝聚共识”，许多数字币会努力让自己看起来拥有逻辑自洽的广阔前景。 $SHOWA看起来就拥有逻辑自洽的广阔前景。在Oneness Labs的叙述中，通过“投资游戏公司”，$SHOWA获得了现实世界的游戏和游戏公司作为支撑。持有$SHOWA币的人将从游戏的发行和销售中获得分成收益，而$SHOWA的发行会让资金直接注入游戏开发者。

在此之前，有许多人曾经尝试把数字币和游戏结合起来，用数字币介入虚拟物品交易、介入游戏玩法，但收效甚微。现在，$SHOWA宣称其“用Web3重塑Web2游戏”，这个前景看起来如此宏大，以至于参与者们都有意无意地忽视了细节——虚拟币如何同游戏发行挂钩？就算能够获得游戏收入的分成收益，比例是多少？这些设想能够实现吗？

但这些都不重要。比设想实现更重要的是有设想可讲。币圈呼唤宏大概念，当他们获得宏大概念后，再去考虑概念能否实现这种细节难免有些扫兴。而且一切都在稳步推进，$SHOWA发行方宣称投资了铃空游戏，它直接同《昭和米国物语》挂钩，在一些人眼中，这让$SHOWA和游戏和公司的商业前景实现了绑定。

Kathy在自己的X账号上嘲笑那些“没有实体支撑的垃圾币”，因为$SHOWA和它们不同。$SHOWA甚至有自己的X账号用于宣传，账号的头像是一个略显粗糙的《昭和米国物语》中的州长形象，每天都元气满满地宣传着好消息，并在几乎每一条消息中强调：“没有勇气，就没有荣耀！”

这让$SHOWA看上去和其他那些乱七八糟的玩意儿不一样。看起来和实体挂钩、拥有宏大前景的$SHOWA是如此突出，市场也一定程度承认了它的价值——如果没有铃空的否认，它说不定会成为一个新的币圈传说，供世人传颂。

但铃空否认了一切。

边跑边思考


表面看来，问题好像出在Oneness Labs于2月6日发布的公告。那条公告如此乐观自信，以至于很多人可能无法注意到其中一些会造成误导的描述。比如所谓“对Nekcom Games的战略投资”，实际上是Oneness Labs收购了铃空联合创始人Troy Dunniway拥有的5%铃空股份。Troy随后在X上间接证实了这一点。Kathy称，他们对涉及收入分红、股权转让，以及公司层面的商业合作都做了相关的合规工作，签署股权转让合同后，Troy第一时间发邮件通知铃空，并要求公司及时推进后续的转股流程。

但铃空对触乐表示，Troy虽然是公司的创始人之一，但早在2018年即离职，他的离职时间在《昭和米国物语》立项之前。而此次涉及的所谓股份转让，其程序按铃空公司章程由律师审视后确定不合法。铃空否认了Kathy所说“Troy和铃空连股东协议都没有，在没有限制的情况下，个人不需要董事会同意就可以出让股份”的说法。

Kathy告诉我们，关于$SHOWA每一件重要的事，她都提前同步给了铃空——准确地说，是同步给了Kimmy，至于Kimmy有没有就这些事与团队充分沟通，她也不敢保证。Kathy说她提前3天把“Oneness Labs收购铃空股份”的英文通稿通知了Kimmy，还“特地提出要不要和罗翔宇说一声”。Kimmy回复她说，当时是国内的春节期间，就没跟罗翔宇说。

Kathy称，她事后通过Galaxy的投资人了解到，关于双方的合作，Kimmy可能有90%的信息都没有向罗翔宇传达。她告诉触乐，她认为最大的问题在于铃空的高管之间各有各的算盘，相互之间互不通气。

触乐问Kathy，Oneness Labs是否就发币与铃空签署过正式协议，她告诉我们，双方曾达成过框架协议，在等待签署正式合同的同时，Oneness Labs“就继续推进了”。发币的时间是2024年12月13日，币发出后，Kimmy对币的表现非常满意，表示这是一个游戏行业和金融的跨时代的产物。

Oneness Dao在X上的声明和截图显示，Kimmy曾于发币的6天前（2024年12月7日）向Oneness Labs发送合作谅解备忘录（MOU），这部分支撑了Kathy的说法。但即使以上信息是事实，MOU有多大的法律效应也相当存疑。

至于正式合同为何最终没有落地。Kathy的解释是，因为后来铃空为B轮融资找到了新的投资人，一时间对资金的需求没那么大了，便希望和Oneness Labs的合作能缓一缓。但当时币已经发了，双方也达成了框架协议，不可能撤回，Oneness Labs也要正常运转下去。“币已经发了，协议也签了，你今天说要干，明天又跟我说缓一缓。我也是一家公司，又不是你的一个部门，这肯定是做不到的。”

在Kathy的描述中，铃空方面对$SHOWA继续运作采取了睁一只眼闭一只眼的态度，这一定程度上是因为铃空在特定阶段有资金需求。“把我们作为一个Plan B，万一那个B轮没有Close掉，这边还有一个Plan B。”

在同Kathy对话的过程中，我们时常感到“就算所有的话都是真的，也仍然处处显示出不规范”，但在她的热情和乐观中，这些不规范往往被有意无意地忽略掉了。比如，双方从2024年10月开始接触，12月就发行了虚拟币，此时根本没有正式的合同。在签署正式协议前，Oneness Labs已经大张旗鼓地宣传，并发行了虚拟币，这听起来不是一个合理合法的选择。

但在币圈这甚至称得上是“规范操作”。Kathy对此的解释是，$SHOWA是由社区发起的，理论上不需要授权——这句话的意思是，理论上，发《昭和米国物语》的数字币甚至不需要和《昭和米国物语》有什么联系。而实际上，许多数字币的确也是这么做的。

所有这一切可以用币圈“边跑边思考”的特点来解释，对于他们而言，“敏捷性”和“快速反应”远远比“腐朽的合规”更重要，这被视为“为了效率宁愿承担风险”。许多和数字币有关的人们对此习以为常。但与此同时，他们又有意无意地宣称或至少暗示自己的合规。



奔跑！奔跑！

在铃空官方声明“从未授权或同意Oneness Labs以铃空或《昭和米国物语》游戏的名义、品牌或资源开展任何业务”，并要求停止相关侵权行为之前，Oneness Labs的种种行径似乎都在刻意营造$SHOWA是由铃空官方授权发行的假象。

永远充满热情，永远热泪盈眶


Kathy Gong在X的个人简介显示，她是“麻省理工学院创新者”“1亿美元退出（指变现）的企业家”和“国际象棋大师”。

2016年，Kathy曾以科技行业创业者的身份出现在媒体报道中，她创立了一家名为Ai Law的“法律科技初创公司”，该公司旨在“通过人工智能技术提供法律服务”。2018年，她创立了WafaGames，该公司“专注于做出海SLG”。2023年5月，她参与创立Oneness Labs并担任联合创始人。

Oneness Labs最初的业务方向是“Web3游戏”——简单来说，就是“用Web3思维改造2000亿美元规模的全球游戏产业”。2024年8月，Oneness推出一款名为《SparkFest 2》的网页游戏，宣称“玩家可以通过任务获取碎片，并参与押注和合成，以获取更高级的NFT奖励”。这被其称作“传统游戏金融化解决方案”。同期，Oneness发行“Game Xbox”数字币。当然，这里的Xbox和更广为人知的Xbox没有任何关系。

Kathy看起来拥有丰富的游戏行业从业经验，她的X展示出一名积极、大胆、活跃和富有热情的创业者所能向外展示的一切——她奔走于阿联酋皇室、文莱公主、英格兰罗斯柴尔德银行家族继承人和知名游戏公司CEO之间。“我是一名企业家，我在这里为真实的人解决真实的问题。去他妈的诈骗概念。”她在一篇发言里这样写，“那些毫无用处的VC币和基于没人能理解的虚构概念运作的项目让我感到恶心。你呢？”

2024年7月，Kathy曾经密集同国内游戏公司接触，推销Web3游戏化（或者是游戏Web3化）概念。在一篇名为“傲慢与偏见”的X发言中，她说：“刚刚与莉莉丝的创始人王信文会面……他说所有与Web3相关的人都是骗子和赌徒，没有价值。”她补充，“我更有动力去创新，从而很快证明他是错的。”



和其他类似发帖不同，照片里只有办公环境，没有和王信文的合影

近几年，把Web3和游戏行业进行结合，一直是一个热门概念。在初期，创业者们试图开发“Web3游戏”，用游戏化方式来挖矿并让玩家获得收益。这个想法听起来很美好，但现实是：几乎所有这样的游戏既不能让玩家获得收益，也根本不好玩。这一解决方案遇冷后，2024年8月前后，Oneness开始将方向转为“将Web2的优秀游戏，用Web3金融证券化”（在这篇文章里，你可以简单地把这句话理解为“利用好玩的游戏发币”）。4个月后推出的$SHOWA就是这种思路的产物。

在与我们对话的前5分钟，Kathy一直试图向我们说明，Oneness Labs不是“用区块链割韭菜的骗子”，他们的初衷是借助新的金融工具帮助游戏行业解决融资难的痛点，并尝试将游戏行业的真实收入引入Web3，作为代币的底层价值支撑。“我们其实希望用区块链的基础设施，去为游戏行业搭建一个1.5级的金融市场。”

在她的视角中，这次事件最令她愤怒的点在于，Oneness团队为了这件事前前后后花了几百小时的时间，去探讨怎么去做一个可持续的商业模型，怎么去对待社区，怎么融合Web2和Web3的社区——她希望我们相信，他们真的不是纯粹骗人，而是很认真地在做这件事：“如果说没有商业合作，那我直接发币就完了。”

尽管Kathy很真诚地让我们相信他们把这件事当成一项事业，可事实却似乎很难令人信服。

Oneness Labs宣称“收购铃空游戏股份”的新闻通稿里，充斥着过分夸张的表述，以及看起来像是在骗外行的常识性错误。比如，他们声称在$SHOWA取得成功后，Oneness计划资助全球10家顶级独立游戏开发商，为每款游戏提供300万至1000万美元的发行融资，顶级游戏的收入预计可达数十亿美元，持续推动代币的价值增长。

而任何对游戏行业稍有了解的人都知道，能够取得商业成功的独立游戏只是凤毛麟角，靠独立游戏带来数十亿美元的收入可谓天方夜谭。

Oneness Labs在X上发布的内容也时常出现一些可疑的说法。近期的一条消息称，他们即将发布一款名为《Typcoon’s Monopoly》的游戏，这个名字与海外大火的“大富翁”手游《Monopoly Tycoon》惊人相似，但两者毫无关系。

Oneness Labs还宣称，这款游戏由《苏丹的复仇》的前制作人领导开发。触乐向《苏丹的复仇》开发商龙腾简合方面求证，对方回应：《苏丹的复仇》的历任制作人或仍在公司任职，或在点点互动的《寒霜启示录》项目担任高管职务。



Oneness Labs声称即将推出自己的游戏

Oneness Labs声称将游戏收入——真实世界的资产——作为其发行代币的价值支撑，但并没有提供一个准确的收益预期。实际上，它发行的代币本质上还是更接近Meme（模因）币——这种代币没有任何功用，只体现交易市场最根本的逻辑——供过于求时就涨，反过来就跌。Meme币像是一个数字周边，本身没有任何价值，但许多人对它的追逐并非源于喜爱，而是被人为制造和哄抬的“赚钱前景”。

保守估计，99%和Meme币有关的交易和博弈都会变成一场“博傻游戏”。 正是因为这一点，$SHOWA在众多空气币中鹤立鸡群。“能够凝聚社区的精神理念，我觉得这个特别重要。”一名熟悉币圈运作的人曾在播客里说，“不是说有庄家就能把一个币做成功的。为什么有的Meme（币）值1亿美金，有的值10亿美金，有的值20亿美金？我认为除了流动性以外，还有它的理念能不能凝聚更多的人——在运作过程中，它集中了越来越多的‘脑残粉’，他们会不断跟别人讲这东西好，然后又会进来更多的人。那为什么他们会跟别人说这东西好？一个是对理念认同，另一个就是他在里面赚钱了，他就会变成脑残粉。”他补充，”我经常会说，这东西是逻辑和审美的胜利。”

看起来Oneness Labs在逻辑和审美上领先于它的竞争者们。就像是一群疯子中看起来没那么疯的一个，又或者是一群小学生中最懂如何创立市值1000亿美金企业的一个。你会看到无数华丽的词汇和概念充斥着所有相关的页面，“重塑游戏行业”“颠覆性商业模式”“战斗”“无敌”“爱”……但实际上，他们所做的更像是在Meme币的内核上套了一层分享游戏收入的概念。别说游戏和虚拟币没有关系，就算有关系，靠游戏的收入也很难撑起高昂的币价。

在与我们的对话中，Kathy表现得很像是知道Web3的荒诞性，但她的愿景更远大，她宣称要“帮人解决问题”。为了这个远大目标，她主动选择与荒诞共舞。

“我们在帮人解决问题。”她向我们强调，她坚持认为Oneness Labs在每一个链条上做的都是好事。“如果说我们就发空气币，那就叫大家共同联合骗人。但是我们帮助游戏开发者完成游戏，我们也会筛选游戏，把好游戏的收入反哺给投资人和真实的玩家，把大家带入Web3。”

这就是币圈的逻辑——币圈很大程度上是一个基于“信心”的市场，信心是这里最重要的东西。几乎所有参与数字币游戏的人都清楚这一点，包括Kathy。Kathy清楚其他人清楚这一点，其他人也清楚Kathy清楚他们清楚这一点。但这个游戏就是这样玩下去的。信心无关对错、无关未来、甚至无关现实。信心只和信心有关。

所以，哪怕是在铃空游戏否认合作、$SHOWA大跌后，事件的参与人仍然展现出惊人的坚韧、乐观和信心。在币圈的世界里，一切消息都可以是好消息，一切变化都可以是伟大的进步。“对于支持我们的人，你不会失望的。对于讨厌我们的人，你们无关紧要。” Kathy在一篇X发言中这样写道。在另一篇发言中，她说：“杀不死你的，只会让你无敌。”

“我们的社区昨天还在说，我们可以重塑品牌，对吧？”Kathy对触乐说，“‘SHOWA’以前代表昭和。现在，我们可以这么说：S，Strong，代表坚强；H，Heroism，代表英雄主义；O，Optimistic，乐观；W，Willpower，意志力；最后，A——Ambitious——具有野心。”

路过 帮顶 嘿嘿

广告位，，坐下看看