10年过去了，苹果的智能家居怎么好像还在原地踏步？

想象一下：清晨，当你醒来，窗帘自动缓缓拉开，温暖的阳光洒在脸上，而远处咖啡机里也已经自动为你煮好了香浓的咖啡；


晚上，你躺在床上一句晚安，灯光自动缓缓熄灭，安防系统自动布防，同时音响里响起舒缓的音乐助你迈入梦乡。







这是10年之前智能家居行业刚刚起步的时候厂商们为消费者描绘的愿景，如今10年过去了，大家这几年有没有为智能家居产品买过单呢？


反正我自己的体验，智能家居的确在很多地方方便了我的生活，最简单一点，它能让我在三伏天一回家就立刻吹上开好的空调，单凭这个我就已经离不开它了。







近些年来各大头部科技品牌的纷纷入局，如今智能家居俨然已经成为了仅次于汽车的第二大新兴科技热点。


像是小米前不久发布的Q3财报，IoT业务整体收入261亿元人民币，整个集团除手机之外的最大营收重点。







苹果也是被曝正在研发全新的智能家居中枢，自从23年升级家居频道之后，智能家居在苹果这里也已经被提升到了和Mac、iPhone相同的级别。







那么，到底是智能家居有什么魅力引得各大巨头纷纷下场呢？各个品牌之间的智能家居又有着什么样的区别？苹果又为什么明明发力不小却总是给人一种基本停滞的印象？






智能家居：
科技界的香饽饽，谁都想啃一口


首先，咱们得承认，懒是人类科技进步的第一驱动力，很多时候恰恰是我们为了偷懒而创造的产品改变了世界。毕竟，谁不想在寒冷的冬天里，窝在被窝里就能控制家里的一切呢？


智能家居发展的今天，从一个简单的概念变成一大堆落地现实的产品，从冰箱空调洗衣机，到开关插座路由器，曾经件件要我们亲自动手操作的家用电器如今只要舒服地躺在沙发里轻轻点击一下手机APP就行了。


可以说，智能家居这东西，就是为咱们这些“懒人”量身定制的。







但仅仅只是为了偷懒就能吸引到这么多的科技巨头吗？当然不是这样。


自从互联网的诞生大幅推动了现代人类的信息获取路径之后，掌握互联网入口就像相当于是掌握了财富密码。


PC时代，微软在桌面电脑端垄断式的统治，让比尔盖茨连续多年拿下世界首富。







移动互联网时代，苹果创造性地把智能手机作为接入互联网的全新入口，从此一飞冲天。







而后移动互联网时代，很明显，谁能提前抢占继PC和手机之后的下一个流量入口，谁就能提前赢得下一个时代。


所以大家也就不难理解为什么各大品牌纷纷入局智能家居，甚至更进一步搞人车家一体生态了吧，毕竟除了手机，还有什么东西是比家和车子跟我们相处时间更长的呢？







早在几年前麦肯锡几位合伙人就曾在官网刊文称：未来以 homebot 为核心的智慧家庭将“无处不在”。所谓的智能家居或智慧生活将以各种 Bot 为枢纽维系，它们执行各种各样的家居功能，并且重新定义家的感觉，而如今各种层出不穷智能家居产品也在印证着这点。


只不过目前几大主流智能家居品牌所走的路线似乎还是有着那么“亿”点点差别。

三大主流品牌各有各的不同

*小米：哥们自己全包圆



从前面小米给出的财报也能看到，如今的IoT已经成为小米集团几乎第二大核心业务了，毕竟从旗下生态链还在叫“各种米”的时代开始算起，小米也是深耕智能家居和IoT行业的老人了。







甚至曾经生态链里面的各种配套品牌如今都已经独立上市了，覆盖品类从灯泡到冰箱，从电视到空调，不仅产品应有尽有，而这些大部分还都继承小米曾经的价格亲民的传统，从品类到价格再到体验，小米系的产品几乎是新手想要入门智能家居最好的选择。


而且，小米的野心可不仅只局限在智能化配套，搞搞网关，传感器联动那一套，他们瞄准的是全套系统的整合。


我们可以回想一下传统家电产品的操作逻辑，基本上就是一个遥控或开关作为输入方式，控制一个固定的家电产品作为输出使用，比如用空调遥控器控制空调，用墙壁开关控制屋内灯光等等。


而智能家居系统则是将遥控器和开关替换为手机、传感器和语音操作，除了可以实现同一输入对应多个家电产品遥控输出之外，还可以互相之间进行联动，比如传感器感应到用户出门之后，同时控制灯光和空调关闭。





图源自B站视频BV19N4y1R7gi


注意到了吗，整套系统里面除了输入系统之外，真正执行工作的其实是作为输出的家电产品。


而小米生态的最大特点就在这里，他们生态的里的终端家电大部分自己生产的。


比如，最近几年增长速度最快的小米空调，24年Q3出货量已经超过了170万，不知道董明珠小姐看到这份成绩会不会有一点压力山大。







当然，这样的路线并不意味着小米系统兼容不了其他品牌，事实上哪怕是最传统的普通家电产品在使用智能网关之后也能实现智能开关等功能的，但直接在输出端使用智能家电产品，所能实现的扩展功能会更多，并且凭借小米整套家居系统的整合，这些它们自己生产的大家电如今也确实在市场上形成了相当的竞争力。


*华为：开放平台，拥抱第三方


同小米一样，华为也是智能家居里不可忽视的角色之一，甚至从互联互通的维度上讲，鸿蒙天生就是带着互通多个设备的使命而诞生的，论无缝衔接华为可一点都不逊色于小米。







虽然目前华为的整个生态数量比不上小米，但该有的品类都不缺。


而且最重要的一点是，除了部分类似于电视、智慧屏这样的设备，大部分传统家电华为自己是不生产的，而是作为平台方与格力、美的等这些传统品牌推出合作款。







硬要类比的话，其实这两家在智能家居的布局跟它们在汽车方向上的布局有一定的相似。


小米就是全部都自己来，自己生产，主打自家品牌的Xiaomi SU7，而华为更多是作为平台方与这方面的传统品牌合作，拥抱第三方厂商，深度合作的比如说“问界”，又或者是联合各方共同开发的，比如说“阿维塔”。


这样做的好处是，一方面智能化部分全都是自己操刀，这个系统的互联互通不会遇到问题；另一方面，在家电市场，传统品牌相对而言还是更有号召力。并且华为的智慧生活还支持第三方接入，一些使用其他APP的产品也能融入进华为的系统之中。


华为还在线下门店提供了全套的智能家居方案，毕竟智能家居作为装修的一环，很多时候想要实现理想中的功能，在全屋装修的时候就要为后面的产品预留下足够的空间和设计。







对此华为提供包括设计、施工、安装、售后等等全套服务，甚至它们的整个网络方案都全部采用预埋的有线方式，无论是稳定性、覆盖面积抗干扰能力都更强。


*苹果：HomeKit为核心，端到端联动



虽然说国内用户可能比不过另外两家，但在智能家居领域里，苹果也算得上是一个不折不扣的老炮了，早在2014年它就推出了自家的智能家居平台HomeKit。







根据苹果自己给出的定义，HomeKit是一组开发套件，用Homekit创建的APP可以让您从苹果设备控制家中已经连接的各种配件（如电灯、锁或空调等），它与国内平台最大的不同在于它不与实体硬件捆绑，并且在连接方式上也采用和国内云服务不同的端到端的形式。


具体区别在哪呢？


这么说吧，咱们以小米为例对比，虽然小米和苹果的智能家居系统都可以使用手机或者智能音箱等等实现远程操控。但小米和大多数国内厂商整个遥控系统的处理部分是放在云端的，手机发出信号，云端接收处理后再发送给对应家电，而苹果则跳过了云端部分，直接使用iPhone、iPad、或HomePod等设备处理整个系统。







这样做有什么好处呢？


首先在通信速度和通讯效率这方面它可以做得更快更好，毕竟省去了一个信息传递步骤嘛。


其次因为不走服务商网络，这样一来像是智能摄像头或者智能门禁等等在工作时会涉及用户隐私的信息，理论上就只会在本地网络传递。


不是所有国家的网络都像中国那么稳定，万一要是遇到断网这种极端情况，苹果整个系统不走外网，家里的智能家居系统仍然可以正常工作，不会直接断联。







不得不说，相比小爱同学或者天猫精灵等等这些国内的语音助手，Siri还是使用起来更智能的那一个。不管是语音识别还是语义理解它的准确性都更高、理解能力也更强。


更重要的是在使用体验上，苹果的快捷指令真的过于方便了。







虽然设置起来可能会有“亿”点复杂，但是这是整个HomeKit在使用体验上与其他产品相比最突出的部分，通过提前设置的各种智能化场景，你可以实现一个条件同时触发多种设备协同工作。







假设晚上你躺着在床上终于刷够了短视频，终于决定睡觉了。


只需要轻轻把你的iPhone放在床头的无线充电板上，它就会自动帮你打开勿扰模式，并设定好早上8点的闹钟，同时卧室音箱自动响起助眠音乐，窗帘也同步闭合，全屋灯光一起熄灭，空调也会在你设定好的时间之后定时关闭。


所有的一切仅仅需要把手机放上充电板这么一个触发条件，一切操作就是这么简单，自动且便捷。


那么体验如此美妙的苹果HomeKit，想必一定卖得很好吧？

10年过去，苹果为何依旧停滞不前

这就要回到咱们文章的标题了，都发展快10年了，明明体验也不差，为啥苹果智能家居却还是一副原地踏步的样子。







上面这张是苹果官网上的智能家居配件选购页，我简单数了一下，划到页面最底下也一共只有13个产品，而且这里面基本上除了网关就是灯具，这品类丰富度已经谈不上覆盖了，它是连最基础的支持都没有啊。







别看官网描述中支持的不少，实际上在国内售卖的配件一共也没有几个，智能网关传感器和灯具等等好歹这些还有Apara和Yelight这样的品牌做适配，传统大家电则是基本上全军覆没。


之所以会出现这种情况，主要还是在于苹果特殊的连接方式。前面我们说苹果除了端到端之外，不与实体硬件捆绑也是它的特点之一。





HomeKit设备扫码连接，无需网关


这个实体硬件捆绑指的其实是通讯设备。作为第三方厂商，想要接入某家智能家居系统就在产品上搭配与之相对应的通讯模块，从厂商的角度上来说，搭配了A品牌的模块，肯定就与B品牌的连接受限了，所以苹果的这种不与硬件捆绑的策略实际上对于扩展品类是更有益的。


但是为什么事实与理论相悖了呢？


主要是苹果虽然没有硬件要求，但加入它们的体系需要通过严格的HomeKit认证，这个成本投入其实一点也不低于受限的硬件通讯模组，而且认证时间过长也导致很多小厂失去了及时针对市场反馈调整产品的机会。


智能家居终究不是手机壳这种没什么技术含量的小配件，一个认证就足以把80%的小厂关在门外了。即便是通过认证的设备，很多时候它在苹果生态里面的体验其实也没有多好。







像是我曾经用过的Apara空调伴侣，不知是受苹果影响还是怎么样，在家庭APP里面能调用的功能少的可怜，基本只能调节一下温度与冷暖风，你要想进一步调整风向或者设置定时开关机等等，都必须要额外下载Apara APP在那里面操作。


这要是多用几个不同品牌的硬件，光是配套的APP，128G的基础版iPhone都快不够装了。


其实这个问题苹果也不是没有考虑过，除了各种APP之外，由于智能家居通讯系统的区别，很多时候你还得为这些设备购买不同的网关。





图为小米网关，仅作示意


目前智能家居系统的互联方式主要是分为蓝牙、Wi-Fi、Zigbee这几种，每种方式都有各自的优缺点。







蓝牙连接稳定但传输距离有限；Wi-Fi传输距离远但功耗大；Zigbee功耗低但组网复杂，但最大的问题是这三种通讯方式互相之间没法沟通的，于是为了统一这些不同的生态和不同的协议Matter出现了。







Matter的目标呢，就是为了智能家居打造一个开源并且统一的应用层协议。


一方面呢它可以使制造商以比较低的成本去制造一个安全可靠并且兼容性强的产品；另一方面呢它可以简化消费者选购和使用产品的复杂度。而苹果就是Matter的主要推动者之一。


早在2019年，苹果和谷歌就加入了Zigbee联盟并联合亚马逊共同推出了新的应用层协议，也就是CHIP协议。







之后时间来到2021年的5月份，Zigbee联盟更名为CSA连接标准联盟，CHIP项目也随之更名为Matter，并从原来一个基于IP的协议，扩展兼容了更多的物理层和数据链路层。


2022年10月Matter1.0发布，2023年5月1.1版本发布并且我们熟知的很多品牌也陆续加入了进来，并公布了相关产品。


只不过目前的问题是，因为蓝牙和Zigbee都有其各种专属的网络传输和应用层，所以Matter和这二者暂时互斥的，支持Matter的只有Wi-Fi、THREAD和以太网。







作为一个尚处在完善步骤的新产物，它也始终逃脱不了那个大厂不愿用，小厂用不上的终极循环。


随着近些年的社会发展，企业也像国际关系一样越来越封闭了，大家都想把用户圈在自己的小圈子里，都只想消费者只买自己的产品。


小厂们又苦于缺乏足够的技术力解决尚不完善阶段的BUG，只能使用配套大厂的成熟系统，这一来二去，开放了和不开放其实也没什么区别。


还有一点，也是不能忽视的。现在的苹果相比国内两家同行可是少了“车”这一个重要载体的，在可预见的未来里，智能家居和智能汽车势必是要深度融合的。


从这一点来看苹果放弃研发汽车很可能意味着在未来的整体竞争中出现了一个巨大使用场景缺位。







综上所述，苹果这几年下来在智能家居这块几乎没啥发展也就不奇怪了。


但是呢，咱们还是实话实说，虽然自家产品差点事，但苹果从来不缺开发者。不管是Home Bridge，还是Home Assistant，这两者都可以通过“魔改”的方式把市面上大部分接入苹果生态。


只不过这样的方式始终还是让人觉得有点隔靴搔痒，如鲠在喉，别人整个生态都卖了200多亿了，咱们不能只有一个智能音箱吧。


苹果啊苹果！咱可得加油了。

嘘，低调。