9月14日，沙特阿美石油公司的一处“世界最大石油加工设备”和油田遭袭击，严重影响沙特石油消费。也门胡塞武装随后宣布“对此事担任”，并宣称其运用了10架无人机对上述设备停止了攻击。由于能够参与此次袭击的无人机数量较多，有分析将这次攻击与“无人机蜂群作战”联络在一同。那么，这次袭击是不是真正意义上的无人机蜂群式攻击，这种攻击方式的要挟终究有多大？如何应对这类攻击呢？
专家表示，近些年无人机攻击获得成功应该说还是“出奇制胜”，这次袭击成功也由于出其不意。实践上，各国曾经研制了完善的无人机探测、跟踪和阻拦反制系统。假如事前部署较为完善的防御系统，至少不会形成那么大的损失。
处置这类无人机的首要成绩是处理发现难的成绩。除了不断改善雷达功能，添加暂时部署点以外，还可经过多种手腕辅助探测。第一种就是红外搜索跟踪系统，目前这类系统曾经很成熟，广泛用于对空、对地探测。而由于其体积小，不对外辐射电磁波，很合适布置在城市要地附近，探测小型目的。除了上述常用探测方式外，还可经过无线电环境监控来探测无人机。一旦发现无人机控制信号，便可发出预警，而且还可对其控制源以及发送无线电信号的无人机停止定位。在这种自动探测与被动监控相结合的方式下，可确保在重点目的周围，对小型民用无人机有很高的探测概率。
过了探测关，还要过阻拦关。最直接的办法就是“硬杀伤”。一些防空火炮和导弹可以在更远的间隔上实施阻拦。驻叙利亚俄军基地多次遭小型无人机袭击，大部分无人机被俄军“铠甲”弹炮合一防空系统击落。当然，在闹郊区，高炮和导弹形成的附带损伤能够比小型无人机的损害更大。这就催生出新的硬杀伤手腕——激光器。目前，反无人机激光器几乎呈现百花齐放之势。
即便没有有效物理杀伤，甚至在没有发现无人机的状况下，还可以经过“软杀伤”手腕驱离或迫降小型无人机。目前，民用消费级无人机次要经过GPS等卫星导航定位系统实施定位导航，假如阻断了其导航通道，那么这些无人机能够就会成为“无头苍蝇”。在重要目的附近，经过GPS干扰，迫使无人机无法接收导航信号，就能够驱离或迫降民用无人机。俄克里姆林宫周边甚至采用GPS诈骗技术，将克里姆林宫附近的GPS信号置换为另一个区域的信号，让民用无人机“晕菜”，即便进入相关区域，也无法找到真正的目的。除了压制GPS信号以外，还可以干扰无人机的控制链路，使无人机失控，或获取其控制权，进而迫降、驱离无人机。 |
