央视展示的书法机器人,能＂写＂过人类吗?

书法功课正经练书法的才会关注

编审✎黑土  责编✎清一  校对✎白云 

主编微信

shufagongke1

《机智过人》书法机器人

央视最新一期《机智过人》中

请来了一位

能摊煎饼、能弹钢琴的

“四岁书法家”

——书法机器人

书法机器人弹钢琴

中央美术学院教授邱振中

在节目中提到

书法创作至少有两点要求

一是对书法史的继承与把握

二是书写者要有自己的个性与风格

邱振中

韩雪与撒贝宁纷纷提出质疑：

机械臂是硬质结构

书写时是否流畅？

机器人怎么去体现和控制

书写时的力度与速度？

节目中

机器人与三位书法学生

进行书法临摹与创作两轮比拼

王羲之《兰亭序》的“之”（左）

机器人与书法学生的“之”字临摹

以上四个王羲之《兰亭序》中

“之”字的临摹

猜猜哪个是机器人写的？

答案是第三个

从结构上来说

首点的起笔方向与第二笔的夹角

机器人都更加准确

机器人与书法学生的创作

第二轮创作“比拼”中

邱振中评价

“从艺术角度来看，

第三个是最差的。”

邱振中

从临摹上来说

机器可以具备极高的准确性

但艺术创作对它来说很难

轻量型机械臂与人工智能结合的书写

仅仅是仿人类的行为

字里行间始终缺少情感

笔法、章法、形神、韵味

再到情感与状态

这是一个完整书写的思考过程

智能机器人能临摹

是因为它记录了运动轨迹

但在创作上

它却只能调动字库存储

《祭侄文稿》之所以成为名篇

是因为它饱含了颜真卿情绪的起伏变化、

承载着颜真卿内心的悲痛

人的情感是机器无法超越的

那么智能机器人能不能写过人类呢？

看看大家怎么说：

@小润光城 
艺术最重要的部分是情感的表达，机器人没有情感，哪来艺术感？


@豫光 
机器人永远创作不了有生命有灵魂的书法艺术作品。
 
@独木成林 
田氏兄弟要失业了


@聽風樓主～趙俊峰 
小编我比较直接，但确实实话实说！书法艺术首先需要技术，而后还要有艺术的思维。笔法，字法，章法，墨法结合体，机器人永远做不到这一点！！


@Amy Li 
放心不会的，没有思想感情的灵魂是空洞的，不能称其为艺术！
 
@罗墩庵前罪人 
机器人书法超过人类————准确的说与人类一样玩书法艺术，是迟早的事。小编答复说人工智能的作用就是解放人类，让人去干人该干的事。


至于有人说艺术必须要表达思想，这是武断的，山间清风江上月明是不是艺术? 太湖石有没有艺术性?梅兰竹菊有没有艺术性?艺术的享受、鉴赏、创作的关键都不在于是不是人类制作的，而在于人类赋予他们如何的意义，谁去赋予他们什么样的有趣有思想有灵魂的意义————杜尚的小便池，就是这种艺术观的一种刺目的诠释————人类不是必须要亲自制作、拿来的东西照样可以成为精彩的艺术作品的创作、艺术鉴赏、艺术享受。


@至简~经生 
机器人按程序办事，永远在人的掌控之中，不会变通更不会创新，更别说书法的韵味与情感更是望尘莫及，科研者应注意，像不是艺术，有百分百像也只教复印写真，总之一句:艺盲的科研者才会有如此妄想，可笑!我再可给你们普及一点机器人最多解决技术活，艺术嘛，人类当中极少数掌握。
 
@墨槽(朋友) 
有意义，毋庸置疑！很多有意义的事，看似无意义


@声振林樾 
评论大多数人都是从书法的角度来发声，甚至还有些人气愤填膺，觉得这个没有意义。大家的理解方向是不是偏了？智能机器人的重点是他“智能”，能写字只是表现它“智能”的方式，就跟围棋的阿尔法狗一样，只是用围棋和艺术来说明现在机器人的研发水平，并不是人家研究个机器人出来就是专门为了培养个机器人书法家/棋圣，人家的目标是研究出更好的机器人，让这些机器人更好的为人类服务，单纯从书法的优劣来评论有什么意义呢？
 
@昊天阁
书法艺术具备线条美，这一点，机器就达不到，随时调整笔锋提按使转机器是做不到的，，，还有枯湿浓淡大小等变化，行与行字与字对应枯湿浓淡的安排，机器死鱼能做到吗。。。。每副作品每个阶段每个心情下挥舞的都不会相同，机器死搬硬套如出一辙，谈何艺术？写字都算不上，毕竟笔是软的，太多变数，如果再加上艺术欣赏，变数无数，机器一边玩玩还可以，无聊无知之举。。。


@沉香 
我看完视频进入了沉思……从思考中出来，总结1.机器人结构（单字）可模仿，但整篇章法不好仿，因为有墨色问题！2.书法高手能写出线条质感，机器不能。3.细看机器写字作品，是写不出情感的，连匠气都谈不上，是（机气）。4.机器能写狂草吗？5.机器能写蝇头小楷吗（绿豆大小的）。6.机器能创作吗？（程序再厉害，线条质量机器永远不懂）！综上，这只是娱乐，给大众看看，说明科技进步了，但书法高手懂得，永远不可能超过人类！（中国人）
 
@陈文宣 
机械臂自由度还不够，输入数据样本的关键数据采集点还不准确（定义笔法的组成参数不准确）如果这两点解决了，剩下的ai会自我学习积累数据。找个真正会分解笔法参数（一代人也没几个人懂笔法，比如号称传承二王一脉的赵孟頫就没明白晋法）的高手参与项目很快就能打趴人类。


@书者王勇 
多读书比什么都好！人思想已经趋于没落～体制内的书法家还在高举传统旗帜～！而突破型的书家也开始逐渐被大多数的无思想者削弱发展势头！可怜可悲的艺术啊！


@不系 
典型的理工科人思维下的产物，缺少艺术细胞，缺少感性，是对文艺的无知与赤裸课的藐视，亦是对自身对艺术无能又不能服气而做出的挑战。


@谷川 
机器能不能表达感情、驾驭艺术，它首先得是个称职的好机器！我们要超级智能手臂干什么的？写书法吗？当然不是！我们要它代替我们去做一些或繁重复杂、或危险的工作，它首先要像人手般灵活，要在仿生学上下功夫！而不是输入个美术字体字库，标榜自己会书法，就贴上智能的标签骗科研经费。视频中慢动作特写也有交代，这个手臂其实是带着枯笔在纸上抹的，笔锋都分叉了，不可能写出那个之字，图中的之字指不定写了多少遍挑了一个最好的，大伙儿都散了吧。


@庶人 
不要在具体技术层，摸仿像不像去研究人与智能机器的关系。应该从人与制造智能机器人的科学之根本关系上去认识，首先人不是科学创造的，而人在创造科学进行研究时启用的是人的灵性智慧，然后用科学方法去证实，凡没有被证实的，就不被承认是科学的，这认识本身就具有很大的局限性，或者可以这样说，科学对我们的灵性智慧就从来就没有证实过！科学也不能证明人为什么具有精神善恶观，爱情观，也不能制造机器人的喜怒哀乐，所谓智能机器人的制造都是在人类在科学知识的范围内，谈智能机器人和人在涉及具有灵性智慧，精神情绪的艺术，特别是书法去比拼，完全是无稽之谈！


@张大海 
希望尽快推广，至少对写春联，还是很有必要的。


@行者无疆 张兴春 
请关注一个关键词 不是机器人 而是〈智能机器人〉其特点就是有自我学习及自我完善能力。围棋胜负有标准而书法是没有标准的，所以机器人的书法是否能够超越人类，结果是一定能超越只是人类的（由其是书法家的群体不会认同）不仅是因为好的书法作品是有情感因素融入其中的，更重要的是由于情感会使作品产生了非标准化的变化、而这是没用标准化尺度去检测的。


@涣之 
照这个发展路数下去 可能除了生孩子 机器人什么都会干了


@风过竹林 
机器可以记录文章，但写不出文章。机器可以书写文字，但写不出书法！
 
@悠鹤 
颠覆了书法家所讲的所谓的玄妙。
 
@賸世老農 
理论上人工智能可以做到任何人类能做到的事情。那些情感、思维、意识、创造力，也不是玄虚的东西，都叫做算法。所以机器人书法超越人类是必然的。只能期盼那一天晚点到来。

你的观点是什么呢？

留言区发言！

【大家在读】
















笔墨纸砚+！