|
所谓“量子霸权”又称“量子优越性”指的是“量子计算机”相对于传统计算机具有相对优势，其“算力”要远远超过现有的通用计算机，包括超级计算机。但是，量子计算机的开发是一个任重道远的过程，目前世界上的“量子计算机”，其“算力”只能在处理某个详细成绩的时分，远远胜过传统计算机。我国和谷歌都推出了各自具有代表性的量子计算机，我国推出的是“九章”量子计算机，“谷歌”推出的是“悬铃木”。
这里，我就简单地引见一下这两种量子计算机。先说“谷歌”的，“悬铃木”采用的是54位超导比特原理，而实践参与运算的是53个比特，“悬铃木”要处理的成绩是“随机线路采样”，也就是说，好比有N条线路，计算每个实验个体分别走这N条线路的概率有多大。传统计算机是基于“0”和“1”的二进制代码来运算的，即，根据每个实验个体的特征、爱好及其他要素作为参考，来计算每个实验个体分别经过每条道路的概率。而“量子计算机”是根据“叠加态原理”来计算的，即，每个实验个体经过N条线路本身就是个叠加态，量子计算机只需求让这些实验个体实际一下，就会得到一次采样的值，经过多次采样后，就会得到一个相对准确的概率值。就此不难可以看出，量子计算机在处理某个特定成绩时，由于其算法的优越性，会相对传统计算机更高效。我国的“九章”也很相似，“九章”是基于“量子点光源”原理，处理的成绩是“高斯玻色采样”，顾名思义，“高斯”就是“正态分布曲线”，“波色”就是“玻色子”。采样方法大同小异，都是基于量子“叠加态”去试，而不是传统计算机那样根据大数据分别计算。处理这类特定成绩时，量子计算机计算一小时，相当于传统计算机计算数亿年，可见优势是极其分明的。
最后，我们来说人类的大脑，人类大脑的运算方式不是基于“二进制”代码，而是要更高级，这也是为什么传统计算机一直不能完全达到人类的智力程度。假如将人类的思想方式与量子计算机相比较的话，可以找出很多相似之处。人类在思索一件事情的时分，他不会只给出“好”与“坏”的答案，人类也不一定会选择“看似正确的答案”，人类的创作更多来源于“灵感”，而不是一大推“好”与“坏”的逻辑运算叠加。人类的思索处在一切皆有能够形状，不到最后时辰，任何结果都能够出现。这些都像极了“量子计算机”的运算方式。人类正是基于这种思想方式，才产生了情感，鉴赏力和创造力。而目后人工智能短少的正是这部分环节。假如将来用量子计算机来开发人工智能的话，一定会出现一个新的物种，这个物种可以思索“我是谁”这样的哲学成绩。再加上“机器”天生具有弱小的运算才能和学习才能。这个新物种将在将来与人类的竞争中，片面碾压人类。到那时，人类不再处于食物链的顶端，或者说不再处于支配地位了。拥有“自我看法”的“人工智能”会开发出合适本人的，独特性言语或沟通方式，由于基于声波传导的人类言语太过原始和低效。到时分，人类或许会重蹈“尼安德特人”的覆辙，在言语和智力上败给了竞争对手“人工智能”。 | 
