现如古人工智能的发展如火如荼，对于人工智能的自我醒悟的讨论也越发激烈。对比我有点本人的一点看法，故小记一篇。
首先表明看法：以如今的计算机结构来看，人工智能不存在自我醒悟的成绩。
如今的AI，可以简单了解为，它由3部分组成：行为程序、数据库、学习算法。
行为程序担任处理用户交互，并根据数据库数据，运算后输入相应的程序结果。这是现如今几乎一切软件程序的共同基础。
而AI，得益于学习算法，使得它的行为程序和数据库会停止自我动态修正。从结果下去说，AI会从一末尾的一无所知，随着训练和工夫的添加，变得越发“灵敏”，可用性越来越强。
但是成绩是，这种相似于学习的行为，真的是学习吗？说到底，它并没有脱离设计者设计的范畴。它并没有变得更聪明，它只是行为程序与数据库越来越完善罢了。
就像一个傀儡，给它绑上了线、穿上了衣服，带上一把长剑，它可以表演得更像一个剑客，可是这并不是由于它学会了用剑，只是由于它被赋予了这个角色。
要否定AI的自我醒悟，首先要说的，便是人脑与电脑有什么不同。
那么成绩又回到了学习算法上。AI的学习算法是有限的。说到底学习算法也只是程序，它只能在写定的条件内停止学习。假如碰到的状况超出了条件，那么学习程序将无能为力，再给AI一万年工夫，AI依然变现形同弱智。
所以，如今的AI其实依然没有摆脱传统程序的条件处理形式。当AI面对一个人类设定的规则以外的状况，AI将会永远无法处理。
而人类不一样，人类在面对新事物、面对不在本人概念范围内的事物的时分，人类依然可以在第一工夫对它产生一个基础的概念模型，依托这个模型，来产生各种处理办法。
说到底，现如今的AI，它并没有做到真正的思索。它依然没有摆脱程序的机械性。只是这种机械性，从传统程序中的行为程序，转移到了学习算法中——也就是说，它的学习是机械的，不是自发的，更不存在联想、拓展。
最后，万一的万一，AI真的能自我醒悟，那AI会跟人类争夺生活空间吗？
我的想法也是，不会的。
人类以为AI会争夺生活空间，是出于人类对于生活的了解——生命和资源。
但是对于程序而言，它们对于生活的了解完全不一样——人类看程序是一个全体，所以误以为程序是个体。但是程序并不是个体，它是有数个子程序的集合。程序的生命，或者说生命周期，是以义务来计算的，而不是以看法存在来计算的。所以AI完全不需求与人类争夺生命权——由于它们对生命的了解完全不是这样的。
哎…累了，剩下的当前有心境再说吧。 |
