功能鸡肋、体验低下，智能手表的IoT将来还会有多少想象空间？

近日，沉寂已久的智能手表市场又繁华了起来。
华为、OPPO 宣布推出新款智能手表，从未涉足此品类的魅族也推出了他们的首款产品，如此紧凑的产品发布节拍，让我们不难从中察觉到厂商想要在智能手表市场分一杯羹的野望。
但是，一个无法回避的成绩是，自从苹果推出 Apple Watch 以来，智能手表市场终究还有多大的潜力可供发掘，不断是一个争论性极强的话题。

支持方以为，由于智能手表的随身性强，所以它会是 IoT 时代最重要的入口，而且会随着产品的迭代晋级，最终成为与手机等量齐观的必备品。
但是，在初代 Apple Watch 发布六年后，智能手表市场却照旧处于不温不火的形状，大众消费者对于此类产品的态度也很迷茫，并没有随着产品迭代晋级而发生根本性转变。
那么，终究是什么缘由导致智能手表市场多年来不断温吞如水呢？
「手表」定位的后天分不足

作为和手环一样戴在伎俩上的产品，智能手表也需求两只手配合操作才能运用，单手操作仅能做到抬手亮屏看工夫或者阅读推送的手机告诉，这种运用方式与主流科技产品倡导的「解放双手」背道而驰。
厂商自然也知道这个成绩，于是为智能手表加上了和手机一样的语音助手，只需动嘴就能让语音助手完成绝大多数的操作。但是这些语音助手都需求联网才能运用，这意味着智能手表（如小米 Color）必须与手机时辰保持衔接才能正常运用语音助手。
另外，为了处理手表不能自主联网的成绩，厂商所推出的 eSIM 版本相比普通版而言，在价格上又变得不够亲民了。以苹果 Apple Watch 6为例，其 GPS 普通版售价为3199元，而 eSIM 版本却贵出了800元。同时，eSIM 服务本身还需求付费。
不夸张地说，如此高的动手和运用成本，曾经将很多消费者扫除在外了，更何况现阶段的智能手表语音助手所可以完成的功能交互其实还非常有限，且极度考验网络波动性和用户普通话程度。

由于「手表」的定位，除了产生必须双手操作才能正常运用的成绩之外，还导致屏幕表盘尺寸不能和手机屏幕一样有限增大。如今，Apple Watch 6最大的44mm 表盘所装备的屏幕尺寸也不过是1.78英寸。
特别小的屏幕不但让用户的手指操作变得费劲，还对其最重要的信息展现才能有特别分明的影响。
由于屏幕较小，假如显示的内容字号较小，那么用户极大能够是需求凑近才能看清，但假如显示的内容字号过大，那么一屏也显示不了多少东西，必须滑动屏幕才能看完全部内容。
让用户堕入两难，成为了智能手表无法挣脱的“原罪”。
外功不足，内力也虚

当智能手表由于后天分要素导致外功（硬件与交互方式）程度不如人意时，其内功——软件体验也「好像鸡肋」。
智能手表的操作系统很多，市面上常见到的就有 WatchOS、WearOS、TizenOS、Android 和 RTOS 六款之多。遗憾的是，繁多的操作系统并未呈现出百花齐放的效果，反而为智能手表的发展培育了不小的妨碍。
首先是运用生态成绩，手机市场中只剩下 iOS 和 Android 两款主流操作系统，运用开发者只需求适配两款系统即可。而智能手表市场中并没有占据相对优势的操作系统，因此对于开发者来说，放弃哪款系统都会是「一个艰难的决议」。
假如要适配如此多的系统，无论对公司还是个人而言都是极其繁重的负担，选择性地放弃、不同步更新成了大多数软件公司的选择，由此导致运用数量少和适配更新速度慢，就成为了智能手表操作系统的难言之痛。
除了第三方运用支持不到位之外，智能手表的小机身也使得内置电池难以做大，这又导致了智能手表的续航普遍偏短成绩。如44mm 的 Apple Watch 6仅装备了1.17 Wh的电池，让「每天一充」成为了运用者的日常义务。
对于这个成绩，华为和小米给出的处理方案是采用轻量的 RTOS，相比 WatchOS 这种复杂的系统，省电效果非常分明。华为 GT2手表就完成了长达两周的续航，比 Apple Watch 6足足长了18倍。
但是这并非是华为和小米值得炫耀的事，由于 RTOS 在轻量、省电的同时，也带来了体验上的退步。
作为智能手环同款的操作系统，RTOS 在功能方面有着分明的优势，在搭配上高分辨率显示屏后，动画掉帧、反应迟钝成为了 RTOS 手表的常态，也因此在运用手表 App 时体验相比 watchOS 要分明差很多。

不过差劲的运用生态和续航表现还不算是智能手表最急需补偿的短板，没有核心特征功能才是最大的成绩。
近年来，医疗健康功能逐渐成为了可穿戴设备的次要发力点，由于随身医疗市场目前仍是一个极为广阔的蓝海。以 Apple Watch 6为代表的高端智能手表也推出了血氧检测、心率检测和睡眠监测等相关功能，并且将其作为产品主打卖点。
但是这些功能却并非智能手表独占，售价仅二三百元的智能手环也拥有异样的功能，且在价格有相对优势的同时，根据相关数据显示，两者检测得出的身体数据准确率相差无几。并且由于智能手环的体积更小，长工夫佩戴更无感和续航更长，可以为用户提供延续、波动的检测数据报告，相比智能手表的检测功能做得要更好。
谈及至此，智能手表市场为什么发展多年照旧是不温不火的缘由已然很明了。
「手表」的定位既让它可以被一些用户接受，去替代传统手表，但是其本身的操作繁琐、信息展现效率低、系统生态不完善和续航差成绩，也让它的实践运用体验并没有用户想象中的美妙。
假如说刚才这些短板还只是让消费者在购买它时会多些思索，想想终究需不需求买一块智能手表，那么特征功能的缺失就是彻底打消购买念头的最终缘由。
几倍于智能手环的价格只能买到和手环功能相差无几的产品，对于消费者而言怎样样都算不上是一个感性、实惠的购买选择，更别提支持者口中替代手机地位的远大理想。
可穿戴设备是一个很大的市场，充满着无量的想象空间，但却并非是每一个可穿戴品类产品都有着无量的将来，发展多年却不断不温不火的智能手表，对于当下的用户来说，能否真的只是一个过渡产品？

抬腕亮屏的设定还是遗憾多多，假如能常显那就降落了！

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

OMG！介是啥东东！！！

很看好这个