门户
图库
科技
数据
VR
区块链
学院
论坛
百科
导航
登录
注册
帮助
公社首页
中国人工智能社区
公社版块
公社群组
Group
升级会员
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录后你可以:
登录
首次使用?
点我去注册
搜索
搜索
本版
帖子
公社群组
用户
道具
勋章
任务
设置
我的收藏
退出
首页
›
公社水吧
›
大话智能
›
人工智能终将奴役我们
返回列表
人工智能终将奴役我们
[复制链接]
左铭法援0
2023-1-23 16:48:42
显示全部楼层
|
阅读模式
来源 | 新金融洛书
作者 | 雷慢
几天前,欧盟的《人工智能法案 (AIA)》正在讨论限制通用开源 AI (GPAI) 的使用、共享和分发。
说白
了,就是不让AI技术开源,其他企业不能随意使用已有的AI技术。
它将大大降低AI技术的迭代速度和传播广度。
这一拟出台的法案条文引起了正反两派极大的争论。
欧洲的社会科学界一直是对现代文明反省最猛的,那种批评之猛烈就像英剧《黑镜》中的
首相
X猪。
2018年,欧盟最最早在数据法规中开始防止现代技术的过度侵犯人权。
这一年,欧盟颁布了一道了不起的法规——《一般数据保护条例》(GDPR)》。
这则法令最重要的原则在于:
最大限度地保护个人隐私,严格限定企业、政府对个人信息数据的使用条件,影响涉及27个欧盟国家。
雷慢当时称这个数据法的原则为:
牺牲技术创新的速度与效率,以保护个人权利。
去年开始,欧盟又开始限制人工智能发展。
2021年,欧盟发布《关于“欧洲议会和理事会条例:
制定人工智能的统一规则(人工智能法案)并修订某些联盟立法”的提案》。
提案拟对人工智能的使用进行限制,如限制警方在公共场合使用人脸识别软件、禁止诸如自动驾驶汽车、招聘决策、银行贷款、大学生招生决策和考试评分等类别的人工智能系统。
一年后的2022年10月底,欧盟人工智能法案 (AIA) 拟限制通用开源 AI (GPAI) 的使用、共享和分发。
根据欧盟的“人工智能法案”草案,新规将给通用人工智能系统研发制定了法律责任。
即便是开源开发者也必须遵守风险管理、数据治理、技术文档和透明度、以及准确性和网络安全标准等方面的指导方针。
这些拟立法的规定并不是纯粹的反对人工智能的一切,而是在某些方面的应用,比如人脸识别在强化统治驯化人民上的应用,在隐私窃取方面的强化。
这些都涉及了一个问题,技术对既有社会规范和道德伦理的侵犯。
广告业和信息业是技术奴役人的两个典型行业。
我们称互联网时代为喂养时代,这是由于人们信息获取的方式变了。
500多年前机器印刷发明后引发的书本读物兴起,改变了课堂上口语交流的形式,书写、文字表达逐渐成为主流,今天,用电脑书写、表达、思考首先在职场人群和大学生群体中代替了书写,中国只有中小学生还保留了传统书写的方式。
可是,电脑学习的方式比书写、口语交流更注重个人学习、独立解决问题,它改变了众人思想碰撞、思辨的沟通方式。
所以,技术创新的提供者,如今用算法逻辑,给每个人推荐自己爱看的,无论谣言、暴力、煽动言论。
它带来的一种负面影响是,容易让每个人更狭隘、自负、排他。
从口耳相传言传身教到书写学习再到互联网的信息泛滥,信息获取从主动学习变成了被动喂养。
美国学者尼克·波斯曼《技术垄断:
文化向技术投降》里说,比如互联网时代,个人信息更容易被盗取,个人踪迹被搜寻,个体更容易被控制,这是我们在从互联网上获取便利而付出的代价。
他说,技术垄断只追求效率、利益和经济进步,它没有道德感,却追求无极限的增长,无责任的权力和无代价的技术。
另一个典型的例子,是我们称广告刺激的消费欲望为物欲时代。
广告、信息和机器驱使,这些可以用康德哲学的一个词来概括:
他律。
在康德哲学中,道德是非常复杂的,包含自律行为、他律行为,和意图、义务等等因子构成的辩证关系。
康德认为,假如一个人是经验性存在,那么他是不自由的,即他的每个行为都由“他律”驱动,每一次意志的运用,都受到某些目的或利益的制约。
现代人的经验性行为,每次都受指令或算法程序的制约,欲望的刺激或机器的驱使。
广告驱使人消费,首先建立在工作伦理上,工业革命后,资本主义建立了一套工作伦理,即人要工作,不工作会被周遭人排斥、摒弃,然后是消费美学的驯化,人要消费,不消费或没有消费能力的人也会被排斥与嫌弃,这是工作与消费的“闭环”驯化,是资本主义秩序之一。
这中间起巨大作用的就是“技术”。
我们习以为常的技术形态如互联网、电信、手机和电脑等,都是技术嵌套的工具,它们是维持当代社会驯化的工具。
海德格尔曾说过,不是我们在支配技术,而是技术在支配我们。
到今天我们如果还认为技术是中性的,就有些执迷不悟了。
技术支配人的最鲜明的例子是,越到当代,“自然”越是不再是为人所用的资源,而是人成为了被技术榨取的资源,一系列社会规则下建立的运行体系,所诞生的资本制度,将人称为“人力资源”,人本身成为技术进步所需要榨取的资源。
还有一个重要的例子是,按马克思的理论,劳动是人的本质。
实际上,是劳动的过程,诞生了人,区别了人和其他动物。
但今天技术突飞猛进,人往往只得到结果,而没有参与劳动过程。
今天许多孩子已经不再知道生产的过程。
这一变化的结果,造成了“感知的贫瘠”。
一旦这种贫瘠加重,人就会越来越像今天所说的“元宇宙”中的角色——只知其然,不知其所以然。
这一观点和歌德的“他律”相似。
即认为人的所做的决定是欲望、规则和社会风俗等因素的产物,与之对应的就是“自律”,从自我义务、道德的角度出发的行为。
生产参与的丧失,享受结果的强化,也就是康德哲学中“自律”的退化,和“他律”的强化。
物质社会越是发达,这种“他律”越是强烈,基于技术铺天盖地的“暗示”构成了庞大的欲望链和枷锁链,这些都可以视为哲学家居伊·德波的“景观社会”的景观(符号)之种种。
最后问题是,机器会不会通过技术而支配人?
机器执行命令,成为生产的参与者,而人只是结果的享受者,逐渐退化成“猪”一样的角色?
还记得动画片《机器人总动员》里的人类吗,它们整天躺在躺椅上,吃、喝享受,打游戏,肥胖而迟钝,生活在元宇宙里。
而机器成为了一切生产、劳动行为的主角,尽管人还是机器的”主宰“,但这样的主宰还算是主角吗?
End.
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
发表新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
左铭法援0
注册会员
0
关注
0
粉丝
12
帖子
Ta的主页
发布
加好友
最近发表
2023年全球智能可穿戴腕带出货量及竞争格局分析
智能穿戴概念8日主力净流出24.84亿元,光启技术、立讯精密居前
智能穿戴概念11日主力净流入5.62亿元,三六零、兆易创新居前
智能穿戴概念10日主力净流出23.94亿元,立讯精密、中兴通讯居前
智能穿戴概念9日主力净流入6998.51万元,水晶光电、九安医疗居前
云天励飞豪掷1.8亿收购智能穿戴IDH方案商,引领行业新潮流
公社版块
版块推荐
更多版块
智能穿戴
智能家居
机器人
无人驾驶
无人机
反馈吐槽
闲聊灌水
大话智能
大数据
图像识别
自然语言
数据挖掘
大话智能
数据挖掘
北大讲座
清华讲座
网贷观察
股市评论
区块链
闲聊灌水
反馈吐槽
站务通知
关注我们