一、债权人可以抢夺财产吗上海讨债公司的最新消息可以到我们平台网站了解一下，也可以咨询客服人员进行详细的解答！http://www.ntkjpx.org/
债权人不可以抢夺财产，债务人逃跑属于违反债务合同的行为，债权人应当向机关报案。私自拿走债务人财物侵犯了债务人的财产权，属于行为。这是两码事，不能以欠债逃跑为由侵犯他人合法权益，本质上是的。
总的来说，债权人未经债务人允许私自拿走债务人财物的行为属于行为：
1、拿走债务人的东西抵债时，债务人如果不在场，则债权人有可能构成盗窃罪，除了民事责任外，还可能需要承担相应的刑事责任。
2、如果债务人在场并加以阻拦，且债权人使用暴力、或以暴力进行威胁等手段，根据比较高院司法解释，虽然一般不以抢劫罪定罪处罚。但是，如果构成故意伤害等其他犯罪的，则仍然会依照刑法的相关规定进行处罚。即使没有达到刑事责任的程度，债务人仍有权基于物权法等相关规定，依法追究债权人相应的民事法律责任。
3、尤其需要强调的是，极个别债权人为了达到索债的目的，会控制债务人的行动自由，也就是常见的不给钱，就不让走，这种行为非法拘禁罪。本人曾遇到过一个案子：小李出于哥们义气在自己没钱的情况下，向别人借款5000元再转借给张某;后张某不还，并一直刻意逃避小李。一日，小李终于找到了张某，张某还是不还钱，小李就不让他离开。后来，张某报案，小李被依法刑事拘留，后来被法院判处6个月的有期徒刑。
4、债务人在场并未拒绝或阻拦的，可以视为债务人默许债权人施上述行为。这时，债权人一般不需承担法律责任，可视为双方达成一致协议：债务人同意以物抵债。但是，这种情况，在务中比较少见。
二、法律为何如此保护老赖
读完上面的内容，也许不少朋友会义愤填膺，法律竟然如此保护老懒!上述私自扣押或拿走债务人物品的行为属于民法上的自助行为，是一种私力救济。从历史上看，原始社会的人类是一个弱肉强食的社会，人民的权力是靠拳头说话，因此维权都是靠私力救济。自助行为就是产生于这种状态之中，面对掠夺和暴力而采取的一种生存和自我保护的手段。产生以后，当公权力没有足够的力量来协调大量的民事纠纷的时候，虽有法制但尚不完备的很长一段历史时期,私力救济仍然是保护权利的主要方法。私力救济的情况下，经常出现统治阶级或者有权有势的一方私设公堂,滥施威,迫害百姓。久而久之,便激化了阶级矛盾,影响了社会安定。为了维护统治秩序,统治者逐渐加强权力,限制私力救济,尽力推行公力救济。
当社会越来越文明，现代法律以禁止私力救济为原则,私力救济往往在民法上构成侵权,在刑事上成为犯罪行为。由此可见,民事权利的保护进程是私力救济发生在先,而公力救济在后;就其发展趋势来看,公力救济逐渐取代私力救济,这是人类社会从野蛮走向文明的必然。
但是，私力救济确有其存在的意义。虽然我国民事立法上没有规定民法自助行为，但是在社会生活中，民事自助行为现象大量存在。在世界很多中，特别是民事立法比较发达和完善的，都制定了关于自助行为的法律规范。在我国,债务人逃避债务,不法侵害人逃避应承担的民事责任的事情并不鲜见。在此情况下,若排斥自助行为,则将导致权利人的权利不能现或现有显著困难。因为,债权人请求保护,从起诉到执行完毕,日期很长,即使可请求法院采取保全措施,有时也可能因太迟而使其权利难以现。
综上所述，鉴于民法自助行为大量存在，我国应该对自助行为进行立法，对这种现象应当制定一个标准，从而使公民了解何种民事自助行为合法，受法律保护，从而更好的用法律维护自己的合法权益。另一方面，也可以限制公民对自助权力的滥用。否则，不仅使公民的自助行为得不到法律上的承认，还会容易使公民的自助行为超出行为的强度，侵犯了相对人的合法权益，使社会矛盾进一步激化。
、依法讨债应该怎么做
既然民事自助行为，存在法律风险，那如何进行合法讨债呢?首先，发现债务人财产信息后，可以向法院申请财产保全，就是将对方的账户、房子、车子等财产查封，防止对方转移财产。这种行为就是通过公权力将债务人的财产控制起来。其次，收集相关证据后向法院提起诉讼，法律文书生效后即可申请执行。当然通过公权力进行救济需要通过一定的程序，需要花费时间、金钱和精力，这是可避免的。
以上就是由找法小编整理收集的关于债权人可以抢夺财产吗的法律知识。在现生活中，尽管是债权人也是不可以抢夺债务人的财产的，这样的行为是不合法的。如果您还有其他的问题，欢迎咨询找法律师。 |
