多年痛点仍存在，智能家居是真繁荣还是伪需求？

近几年，政策的支持以及技术的发展，推动智能家居产业加速演进，大批企业相继入局。除了家电厂商、基础电信运营商及互联网领域巨头外，细分领域初创公司、软硬件服务商也不断涌现。在企查查搜索“智能家居”关键词，已经有近89万家相关企业。中商产业研究院预测，2022年中国智能家居市场规模可达6515.6亿元。



智能家居展示出的巨大前景，也让入局者步伐走的更为坚定。以互联网公司为例，近期，云米科技发布了全新升级“一站式全屋智能”解决方案“1=N44”；华为推出全屋智能2.0，围绕交互无界和空间无界，提升交互体验及为后装提供解决方案。运营商方面，中国电信去年成立天翼数字生活公司，在近期召开的数字生活生态合作伙伴大会上表示，将不断加码智能家居；中国联通也于近期启动了2022年下半年中国联通智慧家庭核心业务终端设备技术测试......
不过尽管业内对智能家居市场异常关注，但能够主动消费并热衷消费的用户还有待挖掘。如今的智能家居似乎陷入一种行业热、市场冷的尴尬局面。数据显示，目前中国智能家居市场的渗透率仅为4.9%，而美国的渗透率高达32%。这一“热”一“冷”背后，其实是中国智能家居行业市场的发展瓶颈。
目前国内智能家居在智能、连接等方面都存在短板，“伪应用”、“伪智能”的质疑声不断。而在诸多痛点中，互联互通成为整个智能家居行业需要首要面对和解决的难题，这也将影响智能家居最终规模。
具体来看，目前市场上存在各种智能化的单品，比如带屏的冰箱，可以通过屏幕查菜谱、听音乐，再如带wifi的灯，可以通过手机APP控制灯光明暗、开关，但这些仍是智能硬件的范畴，产品之间的联动成难点，多品类产品繁琐操作导致用户体验割裂。
造成此局面的主要原因在于，智能家居领域厂商众多，各自围绕自身技术推出不同的智能家居产品，造成碎片化的市场现状，既限制了设备间的自动化、无感化联动，又降低了用户体验。并且这种碎片化不仅指小而散的终端设备，还意味着不同标准及协议。
经过多年探索，产业各方已经意识到智能家居互联互通痛点问题，并在积极构建产业生态，期待实现跨平台的设备协同。翻看近年来智能家居市场发展报告，也都在强调互联互通和行业标准的统一问题。
目前华为、小米、阿里、百度等业界厂商都在纷纷构建自己的生态，打造跨品牌、跨终端的智能家居互联互通平台，例如华为HiLink生态、小米米家生态、海尔的U-Home，进一步整合硬件产品。
但目前行业巨头间仍未在应用层面面向彼此开放生态以及达成统一标准。各方都想占据话语权，谁也不想为别人做嫁衣裳，因此智能家居的互联互通问题，仍没有得到彻底解决。
相关行业人士曾指出：现在大部分的企业不管是做生态，还是布场景，很大程度仍然是用碎片化的解决方案，没有统一口径，无论是系统智能还是生态智能，不管发展多少年，仍然换汤不换药。
对于智能家居统一标准问题的痛点也受到国家政府层面的关注。在今年4月，中共中央、国务院联合印发的《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》中，明确提出“推动统一智能家居、安防等领域标准，探索建立智能设备标识制度。”国家政策助力标准工作加速推进。



但仍需注意的是，在不同利益主体，国内巨头们各自占山圈地的野心之下，实现真正意义上的互联互通，注定不是件容易的事，也意味着跨品类、跨品牌、跨生态的互联互通仍需长期摸索。如何将零散、独立的小生态圈，融合成统一的大生态圈成为行业必须直面的难题。
站在更大的范畴来看，人们所追求的智能生活，不仅局限在室内家居的互通，还强调与社区、城市等和用户相关的各场景做到融合发展，是更为复杂的系统工程，未来将更考验各方联动、协同的能力。

厉害啊！

小白一个 顶一下

呵呵。。。