自然言语并不等于英语。但是,目前NLP的研讨中,大家潜看法里却以为英语是一种具有足够代表性的言语。而除英语以外的其他言语研讨则通常被以为是“特殊言语”,在审稿人的眼中同等状况下对它们的研讨则不如英语研讨重要。这本质上是对言语的“以偏概全”。近日华盛顿大学言语学家Emily M. Bender为此撰写了一篇文章《The Bender Rule: On Naming the Languages We Study and Why It Matters》,指出其中存在的成绩,以及提出对学习言语停止命名和标记的方案。AI科技回复对其文章做如下不改变原意的编译。
欢迎光临 智客公社 (http://bbs.cnaiplus.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |