智客公社

标题: 最高罚5000万元,对大数据杀熟就该严厉亮剑 | 长城回复 [打印本页]

作者: 土木战神    时间: 2021-6-24 10:02
标题: 最高罚5000万元,对大数据杀熟就该严厉亮剑 | 长城回复
来源:长城网

长城网特约回复员 熊志

《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》日前公开征求意见。其中,针对网络平台应用大数据“杀熟”成绩,意见稿明白提出给予重罚:违法所得不超过1万元的,5万元起罚。情节严重的,可处5000万元以下或者上一年度营业额5%以下罚款。

这份以数据安全、保护为主题的条例,内容包括数据搜集规范、数据买卖等,但其中最让外界关注的,莫过于对大数据杀熟的严峻打击,最高5000万元的处罚额度,对相关的网络平台无疑是一次有力的敲打和提示。

在数据公平竞争层面,深圳以地方立法的方式,在全国率先明白大数据杀熟的处罚根据,这种先行先试的探路,无疑是很有针对性的,也是为其它地区积累阅历。

[attach]637342[/attach]


不断以来,随着消费者对网络的依赖程度不断加深,一些网络平台也末尾依托所搜集到的用户数据,在用户画像的基础上,仰仗算法优势来对消费者区别对待。比好像样的商品,老用户要比新用户贵,或者会员要比普通用户贵。

对不同消费者停止差别对待,这种有损公平买卖的价格歧视行为,应用的正是“熟客”对平台的深度依赖。而且,从媒体报道看,大数据杀熟在电商、网约车、外卖、在线旅游等各个范畴几乎都有演出,一些头部互联网平台都曾因此而堕入言论风口。

大数据杀熟现象的层出不穷,是互联网行业野蛮生长的一个缩影。当然,近两年来,随着用户的赞扬增多,针对相似损害消费者公平买卖权的行为,管理力度也在不断加强。

比如往年2月,国务院反垄断委员会发布《关于平台经济范畴的反垄断指南》,针对“对买卖条件相反的买卖相对人实施差别待遇”的行为,停止了明白的规范限制,锋芒直接指向大数据杀熟。

不过,它毕竟只是部门规章,而目前为止对于大数据杀熟,《反垄断法》等相关法律法规虽然有所触及,但还短少相当细化的法律定性和惩罚标准。所以,深圳作为先行示范区,这次经过地方立法剑指大数据杀熟,做了立法示范。

值得一提的是,一些网络平台之所以敢肆无忌惮地停止大数据杀熟,算法优势是一方面,另一方面在于,对那些“熟客”来说,杀熟的行为有相当强的隐蔽性,在日常消费过程中,普通人很难发现。就算发现,面对庞大的平台,停止维权也弥足困难。

为了缓解数据维权难的现状,该条例(意见稿)提到,探求建立数据范畴公益诉讼制度,让愈加专业的行业组织,也能对平台提起诉讼。这种尝试和探求,等于是为大数据算法时代处于弱势者地位的用户撑腰,也可以倒逼平台公平竞争,用服务和口碑取胜,而不是靠杀熟获利。

当然,深圳的意见稿目前还处在公开征集意见阶段,还有待最终落地,而落地之后的详细实际中,能否会产生预期中的威力,如今还有待观察。但不管怎样说,在大数据杀熟肆无忌惮的背景下,要避免用户规模不断收缩的网络平台,应用算法优势损害消费者的合法权益,对平台的约束和惩戒力度,应该进一步加强。只要对大数据杀熟的惩戒有据可依,平台才会不敢随意乱来。

本文来自【长城网】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。
作者: 土木战神    时间: 2021-6-24 10:08
保险公司,银行办卡,基金股票投资…这些算不算?常常电话打入,甚至很多是自动播放。
作者: 伪善の上帝    时间: 2021-6-24 10:16
若非必要,严禁App采集个人隐私数据,激烈吁吁!
作者: oоО我dё玮泊    时间: 2021-6-25 08:49
好,很好,非常好!
作者: 82506102    时间: 2021-6-25 21:56

作者: gashel    时间: 2021-6-27 08:23
我是个凑数的。。。




欢迎光临 智客公社 (http://bbs.cnaiplus.com/) Powered by Discuz! X3.4