“我准备考虑一个问题:‘机器能思维吗?’”—阿兰.图灵,1950,《Computing Machinery and Intelligence》
“大数据时代,我们周围充斥着各种不同的理论、知识、信息和噪音,数据爆炸式增长和科技高速发展所带来的冲击,加大了未来的不确定性。当我们接收的数据和信息越多,面临的选择就越多,如若不善于过滤、挖掘和处理,对各种决策就可能会造成负面影响,当然也会放大我们对未来不确定性的恐惧。如何从混沌中发现规律,成为预测未来的“先知”,抑或是少出几只黑天鹅?是历代人类的梦想,不管是古人的占卜、算命还是现在的专家系统、商业智能、数据挖掘、机器学习、人工智能、智慧地球、智慧城市等技术和应用,都源于我们对未来不确定性的恐惧。”
“研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门技术科学。通过了解智能的实质,并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器,人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟。人工智能不是人的智能,但能像人那样思考、也可能超过人的智能。智能涉及到诸如意识、自我、思维、心理、记忆等等问题。”
“类人机器人只是科幻,人形机器人将马上进入千家万户的说法,简直是无稽之谈。人工智能擅长对目标明确的工作进行优化(但是不能创造,没有感情);机械控制的发展速度较人工智能软件的发展要缓慢得多;传感器虽然得到迅猛发展,但价格昂贵、体积偏大且太耗电。机器人的开发要牢记实用性这一原则:机器人或能创造效益,或能节省成本,或能提高生产,或可以提供娱乐。过度担忧可能导致大众忽视AI正在带来的巨大机遇,也会让更多更紧迫的AI问题没有得到关注,这只会捡了芝麻丢了西瓜。未来十年,AI将大规模地取代那些依靠人力的、重复性的、分析性的岗位。因此,我们要肩负起创造更多社会服务性岗位的职责,而不是空想或谋划一个充斥着“不适用于人类”职位的社会…”
“人工智能威胁人类的观点“相当不负责任”,未来五到十年,人工智能会大为改善人类生活质量。人工智能已经在诊断疾病方面提供帮助,自动驾驶汽车也是人工智能改善人们生活的一种表现。科技应用一直都利弊兼有,创造技术的时候需要小心,但有人主张要放慢人工智能的研究步伐,其动机确实值得怀疑。”
“我认为,我们对待人工智能应当非常谨慎。如果让我猜测,人类最大的威胁是什么,那么就是人工智能。因此我们需要非常谨慎。我越来越感觉到,这里应当有一定的监管,或许是在全国层面,或许是国际层面,这只是为了确保我们不会去做一些蠢事。”
“我和那些担心超级智能的人同处一个阵营。起先,机器将帮我们做许多工作,更不用说超级智能。如果控制得好,人工智能应该会非常有利。不过,几十年后人工智能会强大到足以令人担忧的地步。在这一点上我赞同Elon Musk等人的看法,而且我不明白为什么一些人会对此仿佛若无其事。”
“我认为人工智能,你是改变不了的,这是一个巨大的趋势,你只能改变自己。为未来来讲,三十年也好、五十年也好,人类的冲击一定会非常之大,而且一定会非常疼痛的,任何高科技带来的问题,带来好处也会带来坏处。有一点是肯定的,未来的机器一定比你更了解自己,人类最后了解自己,是有可能通过机器来了解的,因为我们的眼睛是往外看的,IT往外看的,但是DT是往内看的,往内走才是有很大的一个差异。至于前段时间比较热门的AIphaGo,人跟围棋下,我在深圳互联网大会上讲了一下,我认为这是一个悲剧,围棋是人类自己研究出来,自己玩的东西,人要跟机器去比围棋谁下得好,我第一天就不会比,就跟人要跟汽车比谁跑步跑得快,那不是自己找没趣吗,它一定比你算得快。”
“很多人喜欢鼓吹人工智能,自动车,机器人等技术,然而如果你仔细观察,就会发现这些人不但不理解人类智能是什么,不理解人工智能有什么局限性,而且这些“AI 狂人”们的心,已经严重的机械化了。他们或多或少的失去了人性,仿佛忘记了自己是一个人,忘记了人最需要的是什么,忘记了人的价值。这些人就像卓别林在『大独裁者』最后的演讲里指出的:“机器一样的人,机器一样的心。”每当提到 AI,这些人必然野心勃勃地号称要“取代人类的工作”,“节省劳动力开销”。暂且不讨论这些目标能否实现,它们与我的价值观,从一开头就是完全矛盾的。一个伟大的公司,应该为社会创造实在的,新的价值,而不是想方设法“节省”什么劳动力开销,让人失业!想一下都觉得可怕,我创造一个公司,它最大的贡献就是让成千上万的人失业,为贪得无厌的人节省“劳动力开销”,让贫富分化加剧,让权力集中到极少数人手里,最后导致民不聊生,导致社会的荒芜甚至崩溃……”
欢迎光临 智客公社 (http://bbs.cnaiplus.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |