现代战场无人机崛起，武装直升机注定失业？我国为何还大力发展？

#MCN首发激励计划#
自从俄乌冲突爆发以来，双方都使用了无人机进行军事行动，我们不可否认，无人机在现代军事中扮演着至关重要且多样化的角色，极大地增强了军事行动的效力。近来，有越来越多的声音开始说，无人机将会让武装直升机失业。






确实无人机的作用让各国越来越重视，乌克兰在德国政府的资金支持下大量采购了德国制造商Quantum-Systems的Vector无人机。还通过黑市购买了一些我国大疆的无人机进行使用。
无人机在现代战争中的地位显而易见，那么无人机是不是真的会让武装直升机“失业”？我国为什么还在继续研发武装直升机，有何用意呢？
俄乌冲突中的无人机与武直

我们把时间线拉到2019年，彼时的乌克兰和俄罗斯还没有起正式冲突，那时的乌克兰就开始武装自己的无人机，根据《Council foreign Relations》的报道，乌克兰以6900 万美元的交易首次从土耳其购买了六个名为Bayraktar TB2的无人机系统，以下简称TB2。



每个TB2系统由六架无人机、两个地面控制站和相关支持设备组成，因此最初购买的是一个完整的系统。这些无人机是乌克兰当时唯一的武装无人机能力，射程可达 300 公里，续航时间长达 27 小时，最多可携带四枚激光制导弹药。



在俄乌冲突开始时，乌空军发言人尤里·伊格纳特表示，乌克兰拥有大约 20 架 Bayraktar 无人机。不过Baykar（无人机制造商）、土耳其和乌克兰都拒绝确认迄今为止已交付给乌克兰的无人机数量。
不过2021年，盖蒂图片社的记者还是披露过，乌克兰士兵们在停机坪上推着一架TB2无人机进行演练。



冲突开始后，乌克兰使用TB2 对付俄罗斯军队的首次报告是在2022年2月27日。乌克兰将军谢尔盖·沙普塔拉（Serhiy Shaptala）在推特上分享了一段视频片段，显示一架 TB2 在基辅西北约100公里处的一个城镇附近击中了俄罗斯的Buk地对空导弹系统。



乌克兰空军证实了对俄罗斯目标的两次无人机袭击。在社交媒体上分享了更多内容，但尚未得到验证。



俄罗斯也迅速作出了反击，俄罗斯在冲突中使用伊朗制造的Shahed-136无人机。它也被俄罗斯称为“天竺葵-2”，其机头弹头装有炸药，设计用于在目标上空徘徊，直到收到攻击指令，而且很难被雷达探测到。
据路透社报道，俄罗斯于2022年9月首次使用Shahed-136无人机攻击乌克兰东部哈尔科夫地区的军事目标。之后俄罗斯又使用136攻击了基辅和其他城市的发电站，削弱了乌克兰的电力和供暖。



根据伊朗制造的Shahed-136的经验，俄罗斯已经开始开发更好的使用无人机群的战术。开发高效的指挥和控制系统对于有效的无人机群部署至关重要。
以上就是乌克兰和俄罗斯主要使用的军用无人机，除了这两种军事无人机，都还有很多无人机出现在战场中，这些军事无人机的主要问题是它们体积大、移动速度慢、容易被击落。而且造价昂贵，比如TB2的造价就在200万美元左右。
所以双方后来都更换了更小的无人机，俄罗斯换了更小、更便宜的的Orlan-10，它配有摄像头，可以携带小型炸弹。



乌克兰甚至还通过黑市搞到了一批咱们国产的大疆无人机，改装之后作为侦查、或者自杀式无人机进行使用。



英国皇家联合军种研究所国防分析师杰克·沃特林博士表示，“过去，观察员可能需要花费 20 或 30 分钟来确定目标。现在，Orlan-10 无人机发现目标后，俄罗斯军队只需三到五分钟就可以对敌人进行攻击。”



伦敦国王学院国防研究员玛丽娜·米龙博士说，“过去如果想寻找敌人的阵地，你就必须派出地面特种部队，而且你可能会损失一些部队。现在，你所冒的风险就是一架无人机。”
看完无人机，我们再来看看武装直升机，俄罗斯在乌克兰正面冲突的八个月中，失去了其卡莫夫Ka-52武装直升机舰队的四分之一以上。



截止2022年，据英国国防部（MoD）发布的情报更新显示，卡-52的至少23架直升机已经被确认丧失，而战前的卡-52直升机舰队共有90架。由于乌克兰的便携式防空导弹系统（MANPADS）的特别关注，俄罗斯的直升机受到了特别的打击。



而乌克兰自己的直升机损失数据笔者没有找到，不过莫斯科方面表示，乌克兰损失了 572 架固定翼飞机和 267 架直升机，总共损失了 839 架飞机。
由此可见，双方都失去了大量的直升机，导致现在直升机很少出现在正面战场中。从这些数据来说，直升机在现代战争中越来越不吃香，很多任务都可以被无人机来替代，可以极大的降低军费、人员伤亡等。难道真如他们所说无人机要把武直搞失业了？
无人机和武直优缺点对比

武装直升机凭借其强大的火力和多功能性，长期以来一直是军事行动的主要武器。然而，无人机的兴起确实影响了现代战争的格局。但是要分析无人机是否能让武直失业，我们还得一项项来分析。



我们简单看看武装直升机的优点，首先看火力，武装直升机一般都配备重型武器，包括重机枪、导弹这些。他们可以有效地攻击地面目标。
比如知名的，美国AH-眼镜蛇、阿帕奇、俄罗斯米-24雌鹿、俄罗斯米-28浩劫、卡-50、咱们的武直-10、武直-19等等。都可以依靠强大火力，进行中近距离空中支援。



然后武装直升机还具备多功能性，使得它们可以在各种环境下运行，包括城市地区和崎岖的地形。而且它们中有些型号不但可以执行攻击任务，还可以运输士兵和物资。像美国的黑鹰啊、我国的直-20都是不可小觑的后援力量。
但是武装直升机的劣势也很明显，在战争中很容易受到防空火力、地对空导弹甚至小型武器火力的攻击。它们相对较慢的速度和较低的高度使它们容易成为目标。



就算不执行任务，躺在机库里。也得有专人定期进行维护和后勤支持，制造成本，购买成本、维护成本都是不小的支出。
我们再来看看无人机，由于无人机不需要考虑座人，那么就没有那么复杂的一套中控系统，这就大大减小了它的体型，体型小的好处在战场上就体现在隐秘性上，无人机可以秘密行动，避免被发现。
而且就算被发现了，损失一架无人机的成本也远没有损失一辆直升机高，特别是直升机中还有驾驶人员。
当然，有利也有弊，最直观的一个就是有效载荷能力，与武装直升机相比，无人机的有效载荷通常较小。
在自主性方面，虽然叫无人机，但是还是需要人类对其发出指令进行行动，这就导致里它们很容易就被干扰。比如俄罗斯军队拥有可以发射电磁脉冲的斯图尔步枪，俄罗斯军队还使用 Aeroscope等在线系统来检测和中断无人机及其操作员之间的通信。



除了人为干扰，无人机还得看天，恶劣的天气条件必定会影响无人机的操作。
武直能被替代吗？

接下来笔者就简单谈谈自己的理解，当我们说A替代B的必然前提是功能类似，且A的性能优于B，这叫替代。比如我们现在的智能手机，替代了以前的按键手机。但是，从上面资料分析我们就能看出，无人机只有部分功能和武装直升机重合。



而且需要明确的是，无人机的种类繁多，但要使武装直升机失业的只能是那些具备类似功能和性能的无人直升机。然而，目前无人直升机的技术水平还远远不能与传统武装直升机相媲美，它们在携带重型武器、执行复杂任务、在恶劣环境中飞行等方面还存在诸多挑战。
而武装直升机由于无人机的出现，导致了侦查、监视职能的削弱，武装直升机的更大作用是体现在部队运输、物资运输、伤员运输上。



除此之外，我们还需要考虑两者未来的发展方向。随着技术的不断进步，无人直升机可能会逐渐弥补其与传统武装直升机之间的技术差距，但这并不意味着后者将会被完全取代。相反，可以预见的是，两者可能会在未来形成一种互补和协同发展的关系。
例如，在一些低风险和低强度作战环境下，无人直升机可能更加适合执行一些任务，而在复杂和高强度作战环境下，传统武装直升机仍然会发挥重要作用。未来的发展方向可能是两者相互结合，共同应对不同的作战需求。
结语

通过对比无人机和武装直升机的优缺点，我们可以看出两者各有所长。武装直升机以其强大的火力和多功能性在长期以来一直是军事行动的主要武器，但也面临着防空火力等方面的挑战。与之相比，无人机体积小、成本低、隐蔽性高，但有效载荷和自主性方面存在一定局限。
尽管无人机技术的迅速发展带来了新的赛道，但传统武装直升机仍然具有不可替代的地位和重要作用。我们应该以更加全面和深入的视角来看待两者之间的关系，并在未来的发展中寻求更加协同和互补的路径。
以上就是笔者的看法，大家觉得无人机能取代直升机吗？
参考资料
乌克兰如何使用无人机对付俄罗斯；CFR，2022
俄罗斯和乌克兰如何使用“神风”无人机；BBC，2023
俄罗斯声称它摧毁了乌克兰整个空军的三倍多；新闻周刊，2024
俄罗斯军用无人机:无人机行业的过去、现在和未来；欧亚计划，2023
俄罗斯在乌克兰损失的直升机比在车臣战争中损失的直升机多得多，新闻周刊，2023
乌克兰冲突：英国国防部表示，俄罗斯损失了超过四分之一的“霍库姆”攻击直升机舰队；Janes，2022

看起来好像不错的样子

不太懂？有没有详细介绍？

我只是路过，不发表意见