KIRA 推出了 Multi-Bonded Proof of Stake(MBPoS)共识机制。传统的质押机制通常只允许单一的本地代币。MBPoS 允许质押多种资产,甚至是 NFT。MBPoS 通过允许质押多种资产,促进更大规模的资本流入,提供更灵活、安全和激励的共识机制。当某一资产面临风险或市场波动,其他质押资产仍然能够维持网络的稳定运行。
KIRA 设计了他们认为独特的分层结构。这种结构涉及到每个模块化的子组件(如 DA、执行等)都由相同的一组验证者/节点操作参与。相同的人群既参与验证整个区块链的安全性,又可以选择参与特定应用程序的验证和执行。在这种设置下,系统可以确切地知道是哪些节点在运行特定的应用程序,并验证应用程序是否被正确执行。通过明确知道谁应该拥有数据,以及谁不需要它,所以在复制数据时可以保持状态在最大复制级别,同时避免不必要的复制,从而提高效率。
KIRA 架构图
KIRA 分为用户层,执行层和验证层。这三层之间靠着内容访问层进行通信。内容访问层是 KIRA 设计的基石,充当客户端托管前端应用程序(静态 IPFS 页面)和后端(充当结算层的区块链)之间的中间件系统。
MIRO: KIRA 网络的前端应用程序和网络钱包,允许用户通过去中心化 API INTERX 与 KIRA 区块链交互。它提供了一个易于使用的界面,用于管理 KIRA 账户和资产,使其适用于广泛的用户。当 MIRO web 应用程序的页面加载到浏览器中,在本地计算机上执行的所有操作都在本地发生。无需任何托管服务器或访问除了任何本地或公共 INTERX 节点的 IP 之外的互联网。SEKAI:负责处理 KIRA 所有链上应用程序交互逻辑,如处理交易和状态转换,由共识节点(验证者)执行。 验证者监视执行者执行的操作。如果观察到执行者的不当行为或错误,他们有权发起挑战。
在区块链系统的经济模型设计方面,模块化区块链如 Celestia,相较于传统的单体区块链,例如以太坊,其设计已经有所简化。然而,这种模块化设计尚未经过充分的时间验证,因此它的长期经济效益仍有待观察。以太坊的 Gas 机制涵盖了区块空间和计算资源的消耗,而 Celestia 本身并不包含计算层,这使得计算成本的定价可以由下游协议来承担。另一方面,代表超模块化概念的 KIRA,则更需时间来验证其代币经济设计的有效性和合理性。
此外,从终端应用的视角出发,Celestia 的下游应用及面向终端用户的产品还需要更长时间的建设和发展。作为一个新兴平台,KIRA 需要更多时间来构建其生态系统和应用。这些应用的需求和发展是真实价值捕获和 KIRA 协议层价值体现的关键。只有当应用需求得到实现,KIRA 的协议层价值才能得到真正的转化。
主网待定
2023 年 7 月 KIRA 推出测试网 Chaos Network。与传统的测试网络不同,ChaosNet 具有账户余额在新迭代之间保持一致或不发生显著变化的特性。初始阶段,由核心团队操作 ChaosNet,随着时间的推移,会逐渐授予社区更多的自治权,包括提出升级、组织治理、建议变更以及选举新的验证人和治理成员。
关于主网的启动,虽然 KIRA 核心部分已经完成,但没有足够基础设施支持的情况下,启动成本和协调工作会非常高昂,KIRA 团队表示正在积极努力降低启动应用程序的成本。并且 KIRA 当前的市值(2800 万)下启动主网不具备经济合理性。创始人 Asmodat表示主网的启动时间会受到 KIRA 项目的关注度和需求的影响。