文/荀诗林
谁都知道人工智能的未来在未来，但现在呢？
3月的最后一天，意大利个人数据保护局宣布，从即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT，并限制开发这一平台的OpenAI公司处理意大利用户信息。4月3日，德国联邦数据保护专员也表示，处于数据保护方面的考虑，暂时禁止在德国使用ChatGPT原则上是可能的。
同样，在内部发生三起涉及ChatGPT误用与滥用案例之后，三星开始制定相关保护措施，防止通过ChatGPT发生信息泄露事故，必要时可以通过公司内部网络来切断ChatGPT连接。
与之相对比的是，资本市场对于AI概念的狂热追求。单单从国内资本市场来看，根据数据宝统计，今年3月份，TMT板块合计成交额达到8.11万亿元，占A股总成交额的比例为38%，该比例创下2000年以来23年的新高，成为近期资金最扎堆的板块。
有人说，意大利和德国的这一做法是欧洲国家的一贯行为，也就是靠市场保护来“勒索”某些头部公司，比如之前苹果、谷歌等都受到过欧洲国家的相关惩罚。
笔者并不认为这种观点不正确，但笔者更赞同的是，不能放由资本市场自由无序扩张，需要有第三方出手来按下所谓的人工智能的暂停键。
说句玩味的话，人工智能到底是多么容易理解的技术，为什么人人都能看出它前景远大？
一个深刻见解在众所周知之后，其价值会逐渐衰减。
换句话说，当一群人的认知一致的时候，可能就是最大的风险。
从资金流动的角度来看，目前资本市场对于人工智能的狂热，很大程度上是基于当前ChatGPT所展现出的技术水平，重新改变了人们对AI能力边界的认知，或者说，改变了大众对于AI的认知。
即使是最近才为人所知的GPT4，其实早在去年的时候，就已经被OpenAI给研发出来了。
而随着人们对于AI认知的边际效应递减，叠加本身关注热度的降低，那么资本市场对于人工智能的追捧自然会降低。
更何况，人工智能已经并不是一个新概念了，这个词首次出现于1956年达特茅斯学院的一场会议。尽管从那时到现在很多情况都发生了改变，但人工智能的基本概念却始终没有改变。
做一个可能不是很恰当的类比，虽然电动车一直到今天才得到普及，但是早在100年前，电车就已经出现了。
那么，所谓的人工智能想真正产生经济效益又需要多久时间呢？
诺贝尔奖得主保罗克鲁格曼在《纽约时报》的专栏文章表示，目前的大型语言模型不会影响明年的经济预测，并且可能不会对未来十年的经济预测产生重大影响。
以A股为例，近期股价大涨的昆仑万维、云从科技、同花顺等公司都纷纷发布公告表示，目前人工智能等业务产品尚未产生实际收入。
从历史的轨迹来看，无论是一二次工业革命，还是计算机革命，那些历史性创新都花费了至少数十年时间才对经济产生显著影响。
就算考虑到所谓的奇点时刻，笔者想，人工智能同样也需要一定的时间才能真正发挥效用。
原因很简单，就算技术出现了，但是，人们如何合理利用且落地就是一件很复杂的事情。
单单是目前，还称不上是完全人工智能的大型语言模型已经开始给人类带来烦恼。
比如，比利时男子在与一个名为“艾莉莎”的聊天机器人频繁聊天后，自杀身亡。在双方的聊天记录中，聊天机器人有譬如“我们将像一个人那样生活在一起，不过是在天堂”以及“好吧，那你怎么还不”等可能刺激人类自杀的回答。
这还只是冰山一角，任何过快发展的技术都会带来很多新的问题。计算机本身是没有常识的，所谓的机器学习更好像还是一个谎言。具体来说，现在的计算机可能很容易曲解事实，比如前文的“艾莉莎”可能只是看到了别人告诉它相爱的人是要在一起，就劝那个比利时男子和它“去天堂”，但是机器本身根本不懂死亡对人类到底意味着什么。
硅基生命同碳基生命，本质上就存在着巨大的不同。
所以，笔者认为，随着人工智能的大火以及各种问题的出现，第三方监管都是十分必要的，合理帮助人工智能概念降温。无论是技术开发者、资本炒作者，还是普通人，都应该警惕这当中的变迁。
人类正在走向一个充满未知的新世界，这是现实。笔者相信，如果人类可以准备好更妥善的应对之道，人工智能在未来会给人类带来更美好的回馈。
（校对：翟军） |
