智客公社
标题:
185架伊朗无人机,成本才三四百万美元,拦不拦截都吃大亏
[打印本页]
作者:
sky0814
时间:
2024-5-2 19:34
标题:
185架伊朗无人机,成本才三四百万美元,拦不拦截都吃大亏
在近期的伊朗导弹+无人机打击以色列本土的过程中,以军宣称取得了99%的拦截成功率。
应当说这一数据基本可以肯定是“宣传”出来的,是为了政治方面的需求,而刻意“提高”的。因为伊朗实际发射的导弹数量并没有以色列宣称的那么多,实际只打了几十枚,而以方则称打了上百枚。
而美国方面承认,仅仅是在以色列南部的2个军事基地内,就有9枚导弹命中。即便是以这9枚可以确认的导弹为基准,再按照以色列宣称的伊朗导弹+无人机的发射数量推算,那也不可能得到99%拦截率的数据。
[attach]829075[/attach]
更何况,实际打到以色列的导弹不止针对2个军事基地;而且伊朗实际发射的武器,也没有以军宣称的那么多。
尤其特别应当强调的是,以色列的拦截数据中,真正占大头的其实不是对导弹,而是对无人机。
以军宣称在盟友的帮助下,基本在境外就把伊朗来袭的无人机全部干掉了,其数量达到了185架。
对于不懂相关情况的网友来说,可能会对以军及其盟友“高超”的拦截率表示赞叹,可是稍微分析点内情,就知道这里面的文章实在是太大了。
因为伊朗发射的无人机,它不是什么造价高昂的尖端兵器,而是一种可以说“物美价廉”的消耗型装备。
[attach]829076[/attach]
而且它的型号大家也非常熟悉,那就是见证者-136无人机。
这种无人机被伊朗供应给俄罗斯,并在俄乌战场上有大规模的使用。
单论性能看,这种无人机不能说太过高端,但关键是它很有效,其航程足够大,还可挂载50公斤级的战斗部,命中目标的话劲儿还是不小的。
而更关键的是这玩意的造价相当低廉,西方估计成本只有2万美元;尤其大量制造的话,实际成本可能比2万美元还要少。
因为成本低廉,而且还不需要太高的技术含量,所以它就可以大量制造;俄罗斯在获得生产线后,也大量生产并应用于战争中。
量大管饱,所带来的会是敌对方巨大的防空压力。
这种压力不是说在技术层面无法拦截“小摩托”(即见证者-136),而是在拦截成本上,非常不划算。
[attach]829077[/attach]
如果对这种武器放任不管,那么它是可以击中多类目标的,而且50公斤级的战斗部,造成的毁伤也不小。
可如果要管的话,怎么管?
以乌克兰战场来说,面积达几十万平方公里,防空装备属于高价值武器,要覆盖乌克兰全境的防空体系,需要巨量的防空装备,这是北约无法满足的。
而且就算有装备,也需要弹药才能拦截得手。
乌克兰通过西方援助得到了一批先进的防空武器,它们在应对俄军导弹袭击时,起到了巨大作用。
可是“小摩托”大量使用后,它可以对乌军有限的防空弹药进行高度消耗。
而当防空弹药大量消耗后,俄军的导弹来袭了,其形成的“高低搭配”的打击体系,在自己可控成本的前提下,会实现相当好的打击效果。
[attach]829078[/attach]
那么在这轮伊朗对以色列的打击中,实际上也是“小摩托”外加导弹的打击体系。
因为本身并不需要对以色列造成过重的打击,以降低其新一轮报复的几率,伊朗选择在本土发射见证者-136无人机群。
由于无人机的飞行速度慢,它抵达目标区需要几个小时的时间,这实际上就提前告诉以色列,伊朗的报复要来了。
待到无人机即将抵达目标区时,伊朗的弹道导弹在跟进发射,这样的话会形成无人机与导弹协同突防效果。
其中无人机起到的作用跟俄乌战场一样,它就是消耗和吸引对方防空资源的作用。
为了拦截这批无人机,美国、英国、法国、约旦空军均出动战机拦截,以色列空军也出动大量战机前出应对。
咱们就算按照以色列国防军的宣传数据,称击落了185架伊朗无人机,可这些无人机的价值最多才只有370万美元。
[attach]829079[/attach]
上述多国空军出动上百架战机升空应对的运行成本,再加上发射昂贵的空空弹药击落这些无人机的成本,是远远大于这区区370万美元的。
甚至于在成本对耗方面,几乎不成比例。
因为伊朗可以大量制造见证者-136系列的无人机,它的库存数量还相当巨大,但以色列及其盟友的空军补充相应的弹药,可并不是那么轻轻松松。
而且伊朗便宜的还不止是无人机,它的巡航导弹、弹道导弹同样成本不高,这次还用掉了不少老式库存弹,来掩护真正突防的那批导弹。
各类专家在计算了以色列的防空成本后,比较少的估计都超过了5亿美元,而比较多的估计则超过了13亿美元,伊朗的弹药成本连以色列拦截成本的十分之一都不及。
问题是在这种拦截程度下,还是有伊朗的导弹成功命中了以色列军事基地,按照以色列国防军总参谋长的说法,这是“史无前例”的。
[attach]829080[/attach]
也正是因为所谓的99%拦截率含金量并没有那么高,以色列自认为吃了大亏,所以最近才公开宣称还要报复,它要真赢了的话,显然不至于这么气急败坏的。
所以武器装备的“量大管饱还便宜”,也是不小的优势。尤其在大规模对抗中,更是如此。
作者:
文过添情
时间:
2024-5-3 07:00
楼猪V5啊
作者:
3wingsun29
时间:
2024-5-4 20:03
lz也多多分享一下感受,想换工作了
作者:
Dream丶start
时间:
2024-5-5 07:23
优质内容,应该长期发下去。别看了,就说你呢。
欢迎光临 智客公社 (http://bbs.cnaiplus.com/)
Powered by Discuz! X3.4