智客公社

标题: 乌克兰为中国“打广告”：美国无人机既贵又烂，中国的便宜可靠 [打印本页]

作者: 小树啊 时间: 2024-4-12 09:15
标题: 乌克兰为中国“打广告”：美国无人机既贵又烂，中国的便宜可靠
文/北极铁锤
乌克兰猛夸中国无人机：中国的无人机既便宜又可靠，而美国的无人机既烂又贵。从乌克兰方面的表态看，如果中美无人机来一个比拼的话，毫无疑问，中国无人机将以极高的性价比以及可靠性胜出。

[attach]826818[/attach]

乌克兰猛夸中国无人机，猛踩美国无人机，前者便宜可靠，后者既贵又烂

乌克兰官员表示：如果使用中国无人机的话，与美国无人机相比，单位价格可以节省几万块美金，性能更好更稳定也不缺料件，很难想象美国人听到这句话会是什么心情，自己花了这么多钱援助乌克兰，事后竟然会得到这么一个评价，乌克兰官员的话是经历过战场认证的，这对未来中美两国的无人机外销将会产生非常大的影响。下面就来看一下乌克兰猛夸中国无人机。

（一）乌克兰官员抱怨美国提供的无人机在俄军电子战系统面前不堪一击

据《环球时报》的报道称，日前中国台湾地区前领导人二次到访大陆，他的首站是深圳。马英九下飞机后，立刻跑到“大疆”公司观访。“大疆”可是中国无人机的一个“代名词”，在国内外市场上都有响当当的名声，马英九专门跑到“大疆”来一通观访，这恐怕更体现出中国无人机的名声之大。

值得注意的是，近日乌克兰方面也猛夸中国无人机，更有意思的是，他们在夸中国无人机的同时，也在猛“踩”美国无人机，认为后者无论从哪一个方面都无法与中国无人机相提并论。

据美国《华尔街日报》4月10日的报道称：乌克兰官员透露：美国制造的无人机又贵又脆弱，还很难修，乌军选择继续使用中国产的无人机，单位价格便宜了几万块美金，性能更好更稳定也不缺零件。值得注意的是，持这一态度的可不仅仅只有乌克兰官员，美国五角大楼的前官员也持相同的看法。

这可就有意思了：美国过去可是倾尽全力支持乌克兰，甚至还拿出了很多真金白银，现在竟然得到了乌克兰如此扎心的评价，这可真够讽刺的。不过有一个细节值得关注：过去美国人不是一直都在说支援乌克兰吗？现在乌克兰怎么会突然谈到了钱，难道除了拜登政府的援助外，乌克兰还在用自己的钱从美国国内额外采购无人机。

[attach]826819[/attach]

美国《华尔街日报》披露：美国的无人机在乌克兰战场上表现很失败

或许还有另外一种解释：拜登政府给予乌克兰的军援首先给了五角大楼，然后五角大楼再根据乌克兰的战场需求向美国国内的军工企业下订单，当武器造出后，美国再把武器运送到波兰，然后装车进入乌克兰境内。值得注意的是，过去美国在军援乌克兰方面也是在按照这一流程在走，毕竟“肥水不流外人田”，美国给乌克兰的援助自然要用在美国军工企业的身上。

美国《华尔街日报》在报道中写道：硅谷的新创无人机公司过去曾向乌克兰提供数百架该公司最好的无人机，但乌军拿到这批无人机后发现，它们根本无法在战场上有效发挥战斗作用，在俄罗斯电子战系统面前，它们无力抵抗，要么偏离航线，要么迷失方向。

值得注意的是，这可不仅仅是个例，而是很普遍的例子，多家硅谷公司所研发、制造的无人机到了乌克兰战场后基本上都会遇到这一问题。

俄乌冲突成就了无人机在现代战场上的作用，俄乌冲突爆发前，俄罗斯忽视了无人机的发展，所以在俄乌冲突初期，在战场上吃了很多无人机的亏。乌军使用无人机对俄军展开了地面侦察、打击，这给俄军带来了非常大的麻烦。尽管后来俄罗斯从伊朗引进了大批“见证者”无人机，随后投放到乌克兰战场，以弥补自己在无人机领域的劣势，但如何应对乌克兰无人机的袭击仍然是俄罗斯必须要面对的一个挑战。

对于俄罗斯无人机的攻击，乌克兰能做的就是用防空系统拦截，或者是用机枪扫射；但面对乌克兰无人机的袭击，俄罗斯能做的显然不仅限于防空系统的拦截，电子战系统也能够发挥很大的作用。

[attach]826820[/attach]

在乌克兰战场上，无人机发挥了非常大的作用，战争初期也给俄军带来了巨大麻烦

过去俄罗斯一直在电子战系统方面投入了很大的研发精力，而且也取得了一定的成果。当雷达发现乌克兰无人机来袭时，俄罗斯完全可以很轻易地出动电子战系统，干扰无人机所接受的地面信号，从而让无人机偏离既定航线，甚至还可以让无人机在失去地面指引的背景下直接从空中坠落。

众所周知，硅谷可是美国科技精英的研发基地，但从《华尔街日报》的报道看，他们所研发的无人机竟然在俄军电子战系统面前如此不堪一击，由此可见美国无人机性能确实没有想象中那么强。

不过乌克兰战场上的这一案例倒是提供了一个启示：当前台当局也正在研发无人机，并试图未来打造一个“蜂群”。而美国海军为了应对未来的台海局势，提出了所谓的“复制器”计划，这份计划内容包括要打造大量的无人机和无人艇，未来用于台海作战。如何应对未来美台无人机的威胁呢？对大陆而言，俄军的电子战倒是给出了一个参考答案。

（二）乌克兰方面认为：与中国无人机相比，美国的无人机既贵又烂，完全没有性价比

美国《华尔街日报》还表示：美国国内的一家数据公司披露，过去2年，美国无人机新创公司总共筹集了约25亿美元的创投资金。大量风险投资资本押注于制造小型无人机的新创公司，希望有朝一日能够将其出售给美国政府。据称新创公司近年来一直专注于商用无人机，这种无人机的制造速度比传统国防承包商制造的大型军用无人机更快、更便宜。

但当新创公司研发、生产的无人机投放到乌克兰后情况发生了变化，乌克兰发现他们很脆弱，而美国无人机公司的高层对此给出的解释是：他们没有预料到乌克兰战场会发生电子作战。

[attach]826821[/attach]

在乌克兰战场上，美国的无人机遭遇惨败，它在俄军电子战面前表现得很脆弱

这种解释可真够令人无语的，俄罗斯研究电子战系统已经有很长时间了，他们竟然一无所知，而且他们在研发无人机时不应该提前做一个全面评估吗？难道他们认为自己造的无人机到了乌克兰战场后会毫无阻力地展开对地攻击？

美国《华尔街日报》还披露：很多时候，这些由美国硅谷公司所造出的无人机根本无法完成任务或返航，有时甚至无法起飞。尽管美国无人机公司的广告打得非常响，但现实却揭穿了这些广告宣传的“造假”。

《华尔街日报》还表示：不仅仅是美国硅谷造的无人机面临这样的窘境，就连美国军方向乌克兰提供的无人机也在面临俄罗斯电子战的挑战。俄乌冲突爆发不到一个月，拜登政府曾向乌克兰提供了由美国国防承包商所研发、生产的“弹簧刀”无人机，这款无人机当时可是只在美军中服役，它体积小，方便携带，操作便捷，进攻威力很大。但使用过“弹簧刀”的一名乌军士兵透露：“弹簧刀”也在战场上面临俄罗斯电子战系统的挑战。

有一个细节值得注意：在俄乌冲突爆发之初，美国曾先后向乌克兰提供了“弹簧刀”和“凤凰幽灵”无人机，但后来“弹簧刀”、“凤凰幽灵”都没了动静，甚至后来已经很少再听到美国向乌克兰提供无人机的报道。而根据美国《华尔街日报》的说法，乌克兰在战场上对无人机的需求非常大，月损耗预计会达到1万架。消耗这么大，美国在军援无人机方面竟然冷淡了，这就很令人诧异：背后的原因是什么呢？答案或许就在这里，美国的无人机无法应对俄军的电子战系统，对乌克兰而言，这就是一个无效的产品。

此外，乌克兰方面还发现了一个问题：美国的无人机还有两个大问题：其一，太过昂贵。美国很多无人机的价格比中国相同型号的无人机贵上数万美元，而前面也曾提到：乌克兰每月至少要消耗掉1万架无人机，如果他们完全采购美国昂贵无人机的话，这将完全超出乌克兰的财政负担。

其二，美国无人机经常缺零部件，一旦发生故障的话，整架无人机可能就已经报废。

[attach]826822[/attach]

乌克兰战场对无人机的消耗非常大，可以说这是一场“无人机战争”

这对乌克兰而言可是一个非常难受的事，俄乌冲突打了两年多，乌克兰的财政收入早已崩溃，现在只能靠西方的援助维持正常的运转。原本钱就紧张，而美国的无人机又贵又缺零件，而且还很容易报废，这恐怕要让乌克兰感到很大的心疼，这可是标准的“资源浪费”。

值得注意的是，美国无人机经常缺零部件，闹故障完全是自作自受的结果。根据美国《华尔街日报》所披露的消息：过去美国对中国的“大疆”采取了“禁令”，五角大楼禁止美国军队使用“大疆”无人机，美国国会立法将禁止“大疆”新产品进入美国。美国无人机公司的高层以及五角大楼的一些官员表示，美国无人机制造商的缺陷部分正是美国政府对中国采取“禁令”的结果。

现在五角大楼已经向美国国内的无人机厂商发布了规定：要求他们禁止使用来自中国的零部件生产无人机。很多无人机公司高层坦言；缺少中国零部件的支持让制造小型无人机变得更加昂贵和困难。也正是因为这一原因，所以乌克兰战场上的美国无人机一遇到故障，总是会因缺零部件而报废。

美国无人机公司的几位高层还表示：美国政府给他们发展无人机技术带来的麻烦还不仅仅如此，美国对无人机零件和测试的约束，限制了产品的更新速度。根据乌克兰政府的一名官员的说法：美国无人机带来了一个大问题，“今天能飞的东西明天就不能飞了”。

（三）对于中国的无人机，乌克兰给予非常高的评价，并为中国无人机打了一个很响的广告，现在美国无人机公司很着急

美国的无人机如此脆弱，乌克兰只能把目光转向中国的“大疆”。根据美国《华尔街日报》的说法，由于美国在无人机方面一直缺乏解决方案，而且在战场上表现不佳，延误了乌军的很多作战良机，所以乌克兰把目光转向物美价廉的中国无人机。

[attach]826823[/attach]

乌克兰认为，中国的无人机，尤其是“大疆”无人机比美国无人机要强太多，性价比极高

对于中国的无人机，乌克兰方面是这么形容的：与美国的无人机相比，中国无人机既便宜，性能更好更稳定，又不缺零部件，这是乌克兰的首选。

乌克兰的这一评价很关键，如果说中美无人机来一个比拼的话，毫无疑问，美国无人机将败下阵来，因为乌克兰的话就是一个最佳的说明。

此外，乌克兰的这一评价还将会对中美无人机对外出口产生非常大的影响。众所周知，俄乌战场是国际军火市场的一个重要标杆，很多国际军火买家都在通过乌克兰战场的动态来评估武器的优劣性，从而给自己做出一个最优的选择，毕竟战场是检验武器的最佳平台。

在过去2年多的时间中，很多在乌克兰战场上经历检验的美式武器，像“毒刺”、“海马斯”、“爱国者”都饱受国际买家的青睐，毕竟这些武器在乌克兰战场上打出了自己的一番成就，取得了一定的战绩。尤其是“海马斯”，在赫尔松战役中，由于乌军经常使用“海马斯”攻击第聂伯河上的大桥，最终导致俄军的补给线受威胁，最终俄军从赫尔松市撤离，退守第聂伯河的另外一侧。看到“海马斯”在乌克兰战场上有如此好的表现，很多国际买家自然会青睐这款多管火箭弹炮，采购的订单自然有很多。所以从这一角度看的话，乌克兰不仅是美式武器的试验场，更是一个非常好的广告推销。

但这次乌克兰对中美无人机截然不同的评价恐怕要让美国感到扎心了，甚至还会在某种程度上冲击美国无人机的外销。当国际客户们看到乌克兰的评价后，势必会认定美国无人机非常糟糕，而中国无人机更具性价比，未来中国无人机公司的订单数量只怕会更多，而美国无人机的订单只怕会更加萎缩。毫无疑问，这次乌克兰是为中国无人机打出了一个很响的国际广告。

[attach]826824[/attach]

美国的无人机不给力，这次乌克兰为中国无人机打出了一个很响的广告

值得注意的是，美国无人机公司也看到了这一潜在的影响，所以他们正想办法改善这一情况。根据美国《华尔街日报》的说法，美国无人机公司已经不再按照美国国防部的要求研发、生产无人机，他们认为五角大楼的要求是空洞的，严重脱离了现实情况。现在他们正根据乌克兰战场上的实际战场作战情形展开评估，以待日后的改进。

美国无人机公司的一名高管表示：现在他们别无选择，只能频繁往返乌克兰，为的就是让他们当前所研发的新无人机能够在战场上取得成功。对美国无人机行业而言，这将是一个非常重要的事，否则最后只会证明美国在无人机领域的失败。

作者: 邦枝5葵 时间: 2024-4-12 15:04
顶起出售广告位

作者: lilipopoiu 时间: 2024-4-12 21:38
赞一个！

作者: kulelala 时间: 2024-4-14 12:06
看起来好像不错的样子

欢迎光临智客公社 (http://bbs.cnaiplus.com/)